Sentencia de Tutela11 de diciembre de 2003
T-1211 de 2003
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Edith Patricia Leguia Morales Vs. Salud Total E.P.S
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Salud De Menor De Edad. Examen De Cariotipo Para Determinar Sindrome De Down. Ausencia De Prueba De Incapacidad Economica Y De Orden Medica. Concedida Parcialmente.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho A La Salud Del Menor
- Práctica de examen de cariotipo para determinar si tiene síndrome de Down
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. Confirmar parcialmente el fallo proferido por el Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito de Barranquilla, dentro del proceso de la acción de tutela instaurada por Edith Patricia Leguía Morales en representación de su hijo contra Salud Total EPS, y conceder, parcialmente, la protección del derecho fundamental a la salud del hijo de Edith Patricia Leguía Morales.
- Segundo. Ordenar a Salud Total EPS que en el término de cinco (5) días, contados a partir de la notificación de esta sentencia, se tomen las medidas necesarias, si no se ha hecho aún, para que el hijo de Edith Patricia Leguía Morales sea valorado por un médico especialista de Salud Total EPS y decida si el menor requiere o no el examen cariotipo, caso en el cual deberá Salud Total EPS tomar las medidas necesarias para que este sea realizado a la mayor brevedad posible, de acuerdo a lo dispuesto por la jurisprudencia constitucional.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a7
T-398/03Derecho De Peticion Y Vida De Menor De Edad. Solicitud Examen De Gamagrafia Y Cirugia Prescritos Por Medico Internista Adscrito. No Necesidad De Examen. Hecho Superado. Expedicion Ordenes Medicas. Remision A Especialista. Exhortar. Investigacion DisciplinT-911/02Derecho A La Salud E Integridad Fisica De Menor De Edad Con Glaucoma Ocular. Solicitud Practica Cirugia Suministro Medicamentos Y Audifonos Prescritos Por Medico Tratante Adscrito No Incluidos En El Pos. Sisben. Accion De Repeticion. Concedida.T-280/02Derecho A La Salud Y Seguridad Social De Menor De Edad. Solicitud Practica Examenes Diagnosticos No Incluidos En El Pos. Presuncion De Veracidad. Regimen Subsidiado De Salud. Accion De Repeticion. Concedida.T-972/01Derecho A La Salud De Menor Afiliada Al Regimen Subsidiado De Salud. Solicitud Transplante De Higado. Tratamiento No Incluido En El Pos. Accion De Repeticion. Concedida.T-1087/01Derecho A La Salud Y Seguridad Social De Menor De Edad Vinculado Al Regimen Subsidiado De Salud Que Padece Epilepsia. Solicitud Evaluacion Medica No Incluida En El Pos. Accion De Repeticion. Concedida.T-1204/00Derecho A La Salud Y A La Vida. Tratamientos Excluidos Del Pos. Concedida.
Ver las 7 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.