Sentencia de Tutela28 de octubre de 2004
T-1065 de 2004
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Servimol Ltda Y Otros Vs. La Nación-Rama Judicial- Dirección Ejecutiva De Administración Judicial Y Otro
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso La Defensa El Trabajo El Acceso A La Administración De Justicia Y Por Conexidad Al Derecho A Una Vida Digna Por La Declaratoria De Responsabilidad Dentro De Proceso Laboral. Solicita Se Declare La Inexistencia De Relacion Entre S
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Improcedencia por dejar de sustentar el recurso de apelación
- Alcance
- Carácter excepcional
1 tema · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 14 de septiembre de 2004 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, Sala de Decisión Laboral, mediante la cual fue negada la tutela solicitada por SERVIMOL LTDA y Otros contra el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Pasto.
- Segundo. Levantar la suspensión de términos ordenada en el presente caso mediante auto del 18 de agosto del presente año.
- Cuarto. Por Secretaría líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a6
T-662/02Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Sobrevaloracion De Lote Expropiado. Actuacion Del Ministerio Publico. Legitimacion Por Activa. Temeridad. Interes Colectivo. Inactividad De Apoderado En Proceso De Expropiacion. Eaab. Decreto 262 De 2000. Negada.T-784/00Derecho A La Defensa Tecnica. Debido Proceso. Via De Hecho. Delito De Estafa. Negada.T-083/98Debido Proceso. Principio De La Doble Instancia En Proceso Laboral Ordinario. Inactividad Procesal De Las Partes En Procesos Laborales Ordinarios. Via De Hecho. Negada.T-008/98Tutela Contra Sentencias Proferidas Por La Justicia Regional. Via De Hecho. Error En El Juicio Valorativo De Las Pruebas. Negada. Ver Auto 026a/98.T-329/96Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Filiacion De Menor. Peticion De Herencia. Planeta Rica. Concedida.C-543/92Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25.
Citada por6
T-528/16Historia Clinica. Importancia. Caducidad De La Accion De Reparacion Directa.T-691/13Tutela de 2013T-717/11Tutela de 2011T-156/09Tutela de 2009T-1205/08Tutela de 2008A. 302/06Solicitud De Nulidad Contra La Sentencia T-637 De Agosto 8 De 2006, Aduciendo Cambio Del Criterio De Interpretacion Y La Posicion Jurisprudencial Trazada Por La Corte Constitucional, Al Igual Que La Procedencia De La Tutela Contra Providencias Judiciales. Requisitos De Oportunidad Y Legitimacion Para Interponer La Solicitud De Nulidad. La Nulidad De Las Sentencias Proferidas Por Las Salas De Revision De Tutelas Es Excepcional. La Sala De Revision No Vulnero La Linea Jurisprudencial Sobre La Procedencia Subsidiaria De La Accion De Tutela Negada
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.