T-1022 de 2006
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Carlina Murillo De Garzon Vs. Caja De Sueldos De Retiro De La Policia Nacional
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Inexistencia por cuanto se presentan hechos nuevos
- Situaciones que se pueden presentar en cada caso
- Finalidad
- Condiciones de procedibilidad para reconocimiento por tutela
- Concepto y desarrollo jurisprudencial
- Conflictos entre cónyuge y compañera permanente
- Caso en que procede tutela por configurarse perjuicio irremediable
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la vida la seguridad social la igualdad al minimo vital y a la dignidad humana de conyuge superstite de pensionado de la policia a quien la entidad le ha negado el reconocimiento de la sustitucion pensional que le corresponde existiendo ademas compañera que alego conviencia con el causante de cuya union le sobrevive una hija a la que le han reconocido el 50% de la asignacion mensual pero que en proceso de impugnacion de la paternidad se demostro que no era hija del causante.solicita se ordene el reconocimiento de la pension de sustitucion en el porcentaje que le corresponde.el concepto de temeridad y su desarrollo jurisprudencial.
Causales para determinar la existencia de temeridad.
Procedencia excepcional de la acción de tutela para el reconocimiento de pensiones.
Condiciones de procedibilidad de la acción de tutela para obtener el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes.
La suspensión por parte de casur del reconocimiento de la sustitución pensional mientras se resuelve judicialmente la titularidad de la misma resulta ajustada a la legalidad y conforme a la normatividad pero por tratarse de una persona de la tercera edad y ante la inminencia del perjuicio a los derechos fundamentales de la accionante este tribunal concederá la protección de sus derechos en forma transitoria mientras se toma una decisión definitiva por parte de la jurisdicción competente sobre la titularidad de la pensión de sobrevivientes del causante.concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga el 7 de julio de 2006, y en su lugar, conceder la tutela de los derechos fundamentales de la señora Carlina Murillo de Garzón.
- Segundo. SUSPENDER PARCIALMENTE LOS EFECTOS de la Resolución 8976 de 2002 expedida por la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional, la cual negó a la señora Carlina Murillo de Garzón el pago del 100% de la asignación mensual de retiro que devengaba su esposo, el señor Bernardo Garzón Santamaría.
- Tercero. ORDENAR a la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional, que en un plazo máximo de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de esta sentencia, proceda a realizar el pago de la sustitución pensional correspondiente a la señora Carlina Murillo de Garzón.
- Cuarto. El desacato a lo aquí dispuesto dará lugar a la imposición de las sanciones previstas en el artículo 52 del Decreto 2591 de 1991.
- Quinto. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.