JurídicoESEN
Sentencia de Tutela30 de noviembre de 2006

T-1001 de 2006

Ponente Jaime Araujo Rentería

✓Demandante Angela Alicia Zapata Sanchez Vs. Cajanal

01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Falta De Legitimacion Por Pasiva En Tutela
  • Derecho de petición no estaba dirigido a entidad accionada
  • Indebida designación del demandado
Acción De Tutela
  • Nexo de causalidad entre la acción u omisión y la amenaza o vulneración de derechos
Legitimacion Por Pasiva En Tutela
  • Requisito de procedibilidad
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho de peticion y de acceso a la justicia de afiliada a quien la entidad no le ha cancelado las mesadas pensionales reconocidas habiendo efectuado derecho de peticion que tampoco le ha sido respondido.solicita se ordene a cajanal la cancelacion de las mesadas pensionales que no le han pagado.la legitimación en los trámites de tutela.

Se advierte que el derecho de petición cuya protección se implora se encontraba dirigido al fopep aunque en la guía de la entidad postal en que ésta se envió aparece dirigida a cajanal sujeto contra el cual se presentó el recurso de amparo.fácilmente se logra advertir que la acción de tutela de la que ahora conoce esta corporación no cumple con el presupuesto de legitimación en la causa por pasiva.

Basta ver para el efecto que el derecho de petición esgrimido como vulnerado por la accionante se presentó ante fopep.negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR, la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Primero. Laboral del Circuito de Medellín de 15 de Junio de 2.006.
  3. SEGUNDO. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 2la citan 115 →T-1001/06T-416/97 — Falta De Legitimacion En La Causa. Prestacion De Servicios Medicos Por Invias Y Cajanal. Medio De Defensa Judicial. Negada. · citada 163 vecesT-416/971997T-278/98 — Tutela Contra Particulares. Actos De Violencia Contra Miembros De Sindicato. Limites A La Responsabilidad De La Empresa. Porce Ii. Negada. · citada 20 vecesT-278/981998T-020/21 — Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Persona En Estado De Debilidad Manifiesta Por Razones De Salud · citada 88 vecesT-020/212021T-391/18 — Accion De Tutela En Materia De Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada. Improcedencia Por Incumplir Requisitos. · citada 76 vecesT-391/182018SU.081/20 — Accion De Tutela Contra Laudo Arbitral-Improcedencia · citada 67 vecesSU.081/202020T-138/17 — Derecho De Peticion En Materia Pensional. Colpensiones No Respondio De Forma Congruente La Solicitud De Pension De Sobrevivientes En Calida · citada 60 vecesT-138/172017T-712/17 — Accion De Tutela Para Reclamar Sustitucion Pensional. Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial Y No Acreditar Perjuicio Irre · citada 51 vecesT-712/172017T-230/20 — Ejercicio Del Derecho De Peticion A Traves De Medios Fisicos O Electronicos, Entre Ellos, Facebook. · citada 43 vecesT-230/202020T-579/17 — Exclusion De Servicios O Atencion En Salud. Distincion Entre Procedimientos Esteticos Y Procedimientos Funcionales En El Plan De Beneficios · citada 42 vecesT-579/172017SU.418/19 — Sustentacion Del Recurso De Apelacion. Aplicacion Y Alcance Del Articulo 322 Del Codigo General Del Proceso · citada 38 vecesSU.418/192019
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.