JurídicoESEN
Sentencia de Tutela5 de febrero de 2004

T-091 de 2004

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

✓Demandante Betariz Campos Y Otros Vs. Iss

✓
Tema · dato duro
Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Pago Y Reliquidacion Pension De Sobrevivencia Y Vejez. Respuesta De Fondo. Presuncion De Veracidad. Termino De Quince Dias Cuatro Y Seis Meses Para Resolver. Llamado A Prevencion. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho De Peticion
  • Requisitos de la respuesta
  • Alcance
Derecho De Petición
  • Núcleo esencial
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por los Juzgados Doce Civil del Circuito de Bogotá, (T-807178),
  2. Primero. Laboral del Circuito de Neiva (T-807759), Treinta y Cuatro Civil del Circuito de Bogotá (T-808174) y Quince Civil del Circuito de Bogotá, (T-807151) que negaron la protección de los derechos invocados por los demandantes en las tutelas referidas. En su lugar, TUTELAR el derecho de petición de cada uno de los demandantes.
  3. Segundo. ORDENAR al Seguro Social en las Seccionales de Bogotá y Neiva, que si aún no lo ha hecho, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia proceda a pronunciarse de fondo sobre el objeto de las peticiones elevadas por María de Jesús Vargas Medina, Beatriz Campos, Jorge Humberto Roncancio López y Ramiro Osma Fajardo.
  4. Tercero. PREVENIR al Seguro Social para que en el futuro se abstenga de incurrir en actuaciones que vulneran los derechos fundamentales de sus afiliados.
  5. Cuarto. Por Secretaría, líbrense la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 15la citan 7 →T-091/04T-377/00 — Derecho De Peticion Y Defensa. Debido Proceso. Presentacion Del Escrito De Excepciones Previas Ante Juez Que No Era Competente Para Recibirl · citada 384 vecesT-377/002000SU.975/03 — Derecho A La Igualdad. Nivelacion O Reajuste Pensional Para Exmagistrados En Cuantia Equivalente A La De Congresistas. Concedida Parcial. · citada 354 vecesSU.975/032003T-307/99 — Der. De Peticion. Habeas Data. Der. A La Igualdad. Inclusion De Datos Del Interesado En El Banco De Datos Del Sisben. Concedida. · citada 259 vecesT-307/991999T-294/97 — Der. De Peticion. Pronta Resolucion De Recursos. Reconoc. De Pension. Prestacion De Servicios Medicos. Medio De Defensa Judicial. Concedida · citada 250 vecesT-294/971997T-457/94 — Debido Proceso. Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho. Tutela Transitoria. Adulteracion De Contador De Luz. Concedida. · citada 231 vecesT-457/941994T-1089/01 — Derecho De Peticion. Solicitud Informacion De Los Requisitos Para Acceder A La Pension De Invalidez Respuesta Clara Y Oportuna. Silencio Adm · citada 151 vecesT-1089/012001T-1006/01 — Derecho De Peticion. Solicitud Pago De Mesadas Pensionales A Conyuge Superstite E Hijos. Respuesta Clara Y Oportuna. La Previsora S.A. Conce · citada 110 vecesT-1006/012001SU.166/99 — Actividad Bursatil. Bloqueo Economico. Lista Clinton. Negada. · citada 106 vecesSU.166/991999T-883/05 · citada 20 vecesT-883/052005T-613/04 — Derecho De Peticion De Pensionado. Solicitud Reliquidación De Pension Gracia. Terminos Para Resolver Derecho De Peticion Por Las Autoridades · citada 12 vecesT-613/042004T-327/05 · citada 5 vecesT-327/052005T-1032/04 — Derecho De Peticion De Afiliadas Que Solicitan El Reconocimiento De Pensiones Gracia Y De Jubilación Pero Las Entidades Se Negan A Responder · citada 3 vecesT-1032/042004T-1072/04 — Derecho De Peticion De Docente A Quien No Le Ha Sido Resuelta Una Solicitud De Pension De Jubilación. Presunción De Veracidad En Materia De · citada 2 vecesT-1072/042004T-891/10T-891/102010T-587/04 — Derecho De Peticion. Nucleo Esencial. Solicitud Reliquidacion Ingreso Base De Liquidacion Y Retroactividad. Pension De Vejez. Respuesta De T-587/042004
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.