Sentencia de Tutela5 de febrero de 1996
T-039 de 1996
Ponente Antonio Barrera Carbonell
✓Demandante Luis Roberto Troncoso Maestre
✓
Tema · dato duro
Der. De Defensa. Debido Proceso. Condena Del Sindicado Sin Ser Oido. Falsedad Y Estafa. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho De Defensa
- Indebida notificación en lo penal
Accion De Revision En Proceso Penal
- Inidoneidad e ineficacia
Debido Proceso
- Núcleo esencial en lo penal
Nulidad Procesal
- Indebida notificación en lo penal
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, pronunciada el 16 de junio de 1995, que tutelo el derecho a la defensa al senor Luis Roberto Troncoso Maestre, con la MODIFICACION del ordinal 2o. en el sentido de decretar la nulidad del proceso penal, a partir del auto que declaro persona ausente al citado.
- SEGUNDO. Por Secretaria COMUNICAR la presente decision a la Sala Penal del Tribunal Superior de Valledupar para los efectos contemplados en el articulo 36 del Decreto 2591.
- Notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a4
SU.044/95Calidades De Defensor En Procesos Policivos. Debido Proceso. Defensa Tecnica. Concedida.C-176/94Ley 67/93. Conv De Las Naciones Unidas Contra El Trafico Ilicito De Estupefacientes. Viena. Exequibles E Inexequibles.C-592/93Dec.2550/88. Art. 374.Parcial. Codigo Penal Militar. Quienes Pueden Ser Defensores. Inexequible.T-474/92Tutela Contra Sentencias. Debido Proceso. Prevalencia Del Derecho Sustancial. Tentativa De Estafa. Concedida.
Citada por41
T-323/24Uso De Herramientas De Inteligencia Artificial Generativas Para La Toma De Decisiones-Garantía De Tratamiento Integral Para Niños, Niñas Y Adolescentes Con Diagnóstico De Trastorno Del Espectro Autista (Suministro De Trasporte, Exoneración De Copagos Y Cuotas Recuperadoras).T-106/24Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Medio De Control De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho En Materia Tributaria-Improcedencia Por Estar En Trámite Recurso Extraordinario De Revisión.T-353/18Objecion De Conciencia Al Servicio Militar Obligatorio.T-224/18Accion De Tutela Para Solicitar El Retiro De Camara De Vigilancia Instalada Por Alcaldia Para Combatir Criminalidad. Improcedencia Por Incumplir Requisito De Subsidiariedad.SU.068/18Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales Interpuesta Por La Ugpp. Improcedencia Por Incumplir Requisito De Subsidiariedad.T-701/17Espacio Publico Frente A Ocupacion Por Parte De Vendedores Ambulantes.
Ver las 41 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.