T-037 de 2014
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Atanael De La Cruz Perez Blanquicet·Demandado Municipio De Monteria
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia frente a sujetos de especial protección constitucional y para evitar perjuicio irremediable
- Caso de adulto mayor de 83 años que solicita reconocimiento de la sustitución pensional en calidad de compañero permanente
- Procede por ser el medio idóneo y expedito al tratarse de una persona mayor de 80 años que acredita la ocurrencia de un perjuicio irremediable
- Reiteración de jurisprudencia
- Orden a municipio reconocer de manera inmediata el derecho a la sustitución pensional
- Se demuestra con dos declaraciones extra proceso
- Requisitos de procedibilidad
- Requisitos para reconocimiento en el sector oficial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Mínimo vital, vida digna, seguridad social, tercera edad.
El accionante aduce vulneración de sus derechos fundamentales por parte del municipio de Montería, en virtud de la negativa de dicha entidad territorial de sustituirle la pensión de jubilación de la que era titular su compañera permanente, bajo el argumento de haber dejado pasar mucho tiempo para elevar la correspondiente petición.
Luego de pronunciarse sobre la imprescriptibilidad del derecho a la pensión y los requisitos para el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes a compañeros permanentes en el sector oficial, la Sala de Revisión decide CONCEDER la tutela y ordenar a la accionada reconocer de manera inmediata el derecho a la sustitución pensional al actor.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (13 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR la providencia dictada por el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Montería del 24 de junio de 2013, que declaró improcedente el amparo y la providencia del 25 de abril de 2013, del Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal de Montería que negó las pretensiones del accionante, y en su lugar, CONCEDER la tutela del derecho fundamental al mínimo vital, a la vida digna, a la seguridad social y a la protección especial a las personas de la tercera edad de Atanael de la Cruz Pérez Blanquicet.
- SEGUNDO. Dejar sin efectos el acto administrativo del 15 de febrero de 2013 proferido por la Alcaldía de Montería, donde se niega la sustitución pensional al señor Atanael de la Cruz Pérez Blanquicet.
- TERCERO. ORDENAR al municipio de Montería, que en el término de cinco (5) días hábiles contados a partir de la notificación de esta sentencia, reconozca de manera inmediata el derecho a la sustitución pensional al señor Atanael de la Cruz Pérez Blanquicet, a partir del mes de noviembre de 2012, fecha en la cual cesó el derecho pensional de Alexandra Karina Blanquicet Díaz por cumplir los 25 años de edad.
- CUARTO. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO
- Magistrado
- LUIS GUILLERMO GUERRERO PÉREZ
- Magistrado
- GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.