Sentencia de Unificación17 de mayo de 2001Sala Plena
SU- de 2001
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Gonzalo Mejia Abello Y Otros
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Intimidadvivienda Digna Y Libre Desarrollo De Las Actividades Personales Y Familiares. Mora En El Pago. Procedencia Formal De La Accion De Tutela En Reglamentos De Copropiedad. Concedida Parcial.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Administracion De Conjunto Residencial
- Procedencia
- Casos en que procede respecto de reglamentos de copropiedad
Conjunto Residencial
- Conflictos económicos derivados de la aplicación del reglamento de propiedad horizontal
- Medidas adoptadas por la administración respecto a sujetos especialmente protegidos
- Publicación de listas de morosos
- Suspensión de servicios por no pago de administración
- Suspensión del uso de citófono
- Deudor moroso
- Obstáculos para abrir la puerta de entrada a un condominio
- Suspensión del servicio de correspondencia
- Suspensión del servicio de gas
Administrador De Propiedad Horizontal
- Debe resolver peticiones de los copropietarios
3 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (9 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR PARCIALMENTE la sentencia proferida por el Juez
- Segundo. Civil del Circuito de Bucaramanga, en la tutela de Gonzalo Mejia Abello y en su lugar CONCEDER PARCIALMENTE la tutela por violacion a los derechos fundamentales indicados en la parte motiva y ORDENAR que en el termino de 48 horas se le permita al solicitante y su familia el libre acceso al conjunto, sin obstaculos ni demoras al llegar al garaje; y que se restituya el servicio de citofono.
- SEGUNDO. REVOCAR PARCIALMENTE la sentencia de la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogota, en la tutela de alba Luz Betancourt y en su lugar CONCEDER PARCIALMENTE la tutela por violacion a los derechos fundamentales indicados en la parte motiva y ORDENAR que en el termino de 48 horas se le permita la solicitante y su familia el libre acceso al conjunto, sin obstaculos ni demoras al llegar al garaje; y se restituya el servicio de citofono.
- TERCERO. CONFIRMAR el fallo del Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Chia que no concedio la tutela instaurada por Lucia Jimenez Troncoso.
- CUARTO. REVOCAR PARCIALMENTE la sentencia de la Sala Penal del Tribunal de Manizales, en la tutela de Juan Carlos Zuluaga y su familia y en su lugar CONCEDER PARCIALMENTE la tutela por violacion a los derechos fundamentales indicados en la parte motiva y ORDENAR que en el termino de 48 horas se le permita al solicitante y su familia el libre acceso al conjunto, sin obstaculos ni demoras al llegar al garaje.
- QUINTO. REVOCAR PARCIALMENTE la sentencia del Juez
- Primero. Civil del Circuito de Girardot en la tutela de Heladio Mosquera Herrera y en su lugar CONCEDER PARCIALMENTE la tutela por violacion a los derechos fundamentales indicados en la parte motiva y ORDENAR que en el termino de 48 horas se le permita al solicitante y su familia el libre acceso al conjunto, sin obstaculos ni demoras al llegar al garaje.
- SEXTO. LIBRESE por Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónManuel José Cepeda EspinosaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a11
T-143/00Tutela Contra Administrador De Conjunto Residencial. Solicitud De Entrega De Copia Del Acta De Coopropietarios. Inviolabilidad De La Correspondencia. Concedida Parcialmente.T-789/99Derecho A La Intimidad. Der. A La Igualdad Y Libre Desarrollo De La Personalidad. Publicacion De Lista De Morosos En Zonas Comunes. Suspension De Citofonos Y Otros Servicios. Negada.T-630/99Der. Al Minimo Vital. Der. A La Seguridad Social. Solicitud De Reconocimiento Y Pago Del Bono Pensional Por La Ultima Entidad. Concedida.T-470/99Debido Proceso. Der. A La Vivienda Digna. Expulsion De Residente En Conjunto Residencial Por Riñas. Concedida.T-1016/99No Suministro Servicio De Agua En Conjunto Residencial Por Deuda Pendiente Del Arrendador Anterior A La Firma Contrato De Arrendamiento. Negada.T-001/98Der. De Peticion. Exclusion De Terceros Para Solicitar Informaciones Privadas A Empresas De Servicios Publicos . Negada.
Ver las 11 →Citada por31
T-227/22Carencia Actual De Objeto Por Acaecimiento De Una Situación Sobreviniente-Agenciado Suspendió Las Clases De Música En El Apartamento Del Conjunto ResidencialT-317/20Acoso Laboral En El Marco De La Ejecución De Un Contrato De Outsourcing De VigilanciaT-283/20Debido Proceso En El Marco De La Imposicion De Sanciones Por Particulares -Central De Abastos-C-328/19Propiedad Horizontal. Publicación En El Edificio O Conjunto Residencial De La Lista De Propietarios En Mora Del Pago De Expensas O Incumplimiento De Obligaciones No Pecuniarias.T-333/18Derecho De Peticion Ante Particulares. Procedencia Frente A Propiedad Horizontal.T-062/18Accion De Tutela Contra Conjunto Residencial Por Afectacion Del Derecho Al Buen Nombre E Intimidad.
Ver las 31 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.