C-722 de 2015
Ponente Myriam Avila Roldán
✓Demandante Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 1802 De 2015
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Alternativas para realizar el transporte de carbón
- Costo incierto e impreciso no es suficiente para justificar necesidad de restringir ejercicio de derechos fundamentales amparados por juez constitucional
- Costos de operación de medidas alternativas para transporte de carbón
- Imposibilidad sobreviniente de transportar carbón producido causa afectación grave a la economía y a trabajadores que desempeñan esta actividad y sus familias
- Error manifiesto en apreciación de necesidad fáctica y jurídica de medida alternativas para transporte de carbón
- Restricciones de movilidad existentes al momento de declarar el estado de emergencia económica, social y ecológica
- Error manifiesto de juicio el considerar que para superar restricción a movilidad establecida en sentencia T-672 de 2015 la medida necesaria sea autorizar el tránsito sin restricciones
- Juicio de conexidad material, finalidad, motivación suficiente, necesidad, incompatibilidad y proporcionalidad
- Juicio de constitucionalidad
- Límites generales para la utilización de los poderes excepcionales
- Requisitos constitucionales
- Autorización de tráfico ferroviario todos los días veinticuatro horas del día se opone a orden de suspensión dada en sentencia T-672 de 2015
- Interrupción al normal funcionamiento de las ramas del poder público y órganos del Estado al adoptar medida que afecta orden judicial es inaceptable más aún en proceso de tutel
- Límites y requisitos constitucionales
- Cumplimiento de requisitos formales
- Contenido y alcance
- Control automático de constitucionalidad
- Declaración de inexequibilidad al adoptar medida que no satisface el requisito de necesidad
- Objeto
- Protección y garantía no puede ser enervada por medidas tomadas en un estado de excepción
- Tienen fundamento, alcance y límite en normas jurídicas
- No ha sido declarado cumplimiento de sentencia T-672 de 2015 continuando vigente suspensión del transporte ferroviario de carbón
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Revisión oficiosa de constitucionalidad del decreto legislativo 1802 del 9 de septiembre de 2015, “por el cual se desarrolla el decreto 1770 del 7 de septiembre de 2015 y se autoriza el tráfico férreo en los municipios de Bosconia, Algarrobo, Fundación y Zona Bananera”.
La Corte Constitucional luego de considerar que el decreto legislativo estudiado, al levantar la restricción en el horario en el transporte ferroviario del carbón en ciertos municipios fronterizos ordenada en la sentencia T-672/14, no satisface el requisito de necesidad previsto en el artículo 11 de la Ley Estatutaria que regula los Estados de Guerra Exterior, Conmoción Interior y Emergencia Económica, Social y Ecológica, decidió declararlo INEXEQUIBLE.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto legislativo 1802/15. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declarar INEXEQUIBLE el Decreto Legislativo 1802 del 9 de septiembre de 2015, "Por el cual se desarrolla el Decreto 1770 del 7 de septiembre de 2015 y se autoriza el tráfico férreo en los municipios de Bosconia, Algarrobo, Fundación y Zona Bananera".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.