JurídicoESEN
Sentencia de Constitucionalidad26 de agosto de 2009Sala Plena

C-578 de 2009

Ponente Juan Carlos Henao Pérez

✓Demandante Arelix Fernanda Palacios Valderrama·Demandado Ley 100 De 1993 Artículos 157 Y 204

✓
Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 100 De 1993
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 100 de 1993, artículos 157 literal A, numeral 1 y 204, parágrafo 2, respecto del artículo 204 la demanda fue inadmitida debido a que dicho artículo fue modificado por la ley 1122 de 2007 artículo 10, como no se subsano la demanda, la sala se abstuvo de emitir pronunciamiento, respecto de dicho artículo.

La demanadante manifiesta que la expresión “trabajadores” resulta inexequible al configurarse una omisión legislativa relativa, dado que excluye de sus efectos a los rentistas de capital.

Para la Sala la supuesta omisión que señala la demandante en realidad se deriva de una interpretación restringida de la norma.

Se decide inhibirse para emitir pronunciamiento debido a la ineptitud sustantiva de la demanda.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 100/93. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 157Ley 100/93 «literal a numeral 1 parcial»INHIBITORIO
Art. 2Ley 100/93INHIBITORIO
Art. 204Ley 100/93 «parágrafo 2 parcial»INHIBITORIO
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. PRIMERO. INHIBIRSE de emitir pronunciamiento de fondo respecto de la solicitud de inconstitucionalidad de la expresión "trabajadores", contenida en la letra A, numeral 1 del artículo 157 y parágrafo 2º del artículo 204 de la Ley 100 de 1993, por ineptitud sustantiva de la demanda.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 8la citan 4 →C-578/09C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · citada 1.475 vecesC-1052/012001C-543/96 — Omision Del Legislador En Reglamentar Los Arts. 87 Y 88 De La C.N. Sentencia Inhibitoria Por Falta De Competencia. · citada 238 vecesC-543/961996C-504/95 — Dec. 624/89. Art. 16 Inc. 2. Exencion De Impuestos A Las Empresas De Servicios Publicos. Juegos De Azar. Sentencia Inhibitoria. · citada 224 vecesC-504/951995C-185/02 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 600 De 2000 · citada 194 vecesC-185/022002C-041/02 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 640 De 2001 · citada 156 vecesC-041/022002C-146/98 — Ley 100/93. Arts. 36 Y 133. Ley 33/85. Art. 1. Ley 4/66. Arts. 4 Y 5. Ley 6/45. Art. 17 Lit. B). Edad Minima Para Pensiones. Regimen De Tran · citada 73 vecesC-146/981998C-038/06 — Responsabilidad Patrimonial Del Estado. Consagración Constitucional · citada 69 vecesC-038/062006C-155/04 — Recursos Del Sistema De Seguridad Social En Establecimiento De Credito. Protección De Todos Los Recursos Parafiscales En Tratamiento Contabl · citada 28 vecesC-155/042004C-191/19 — Amenazas. Aumento De Pena Si La Intimidación Recae Sobre Un Miembro De Un Sindicato, Un Periodista O Sus Familiares. · citada 19 vecesC-191/192019C-356/19 — Exoneración Servicio Militar Para Los Varones Colombianos Que Después De Su Inscripción Hayan Dejado De Tener El Componente Masculino En Su · citada 9 vecesC-356/192019C-854/09 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 1142 De 2007 · citada 4 vecesC-854/092009C-712/09 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 769 De 2002C-712/092009
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.