C-507 de 2009
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Arturo Robles Cubillos·Demandado Ley 26 De 189, Artículos 5 A 9
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Cargo de contenido normativo inexistente
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 26 de 1989 “por medio de la cual se adiciona la Ley 39 de 1987 y se dictan otras disposiciones sobre la distribución de combustibles líquidos derivados del petróleo”, se demandan los artículos 5 a 9, los cuales crean y regulan el fondo de protección solidaria “SOLDICOM” en beneficio de los distribuidores minoristas de los combustibles líquidos derivados del petróleo.
El accionante argumenta que, la ley no definió el porcentaje máximo que puede destinarse para los gastos de administración de la contribución parafiscal creada en dicha normatividad y, que por lo tanto se está violando el principio de legalidad en materia tributaria.
La Corte decide inhibirse de dictar fallo debido a, que el los cuestionamientos del actor están dirigidos a aspectos que no se derivan del contenido normativo, sino contra la forma como ha sido desarrollada y reglamentada la ley, por lo tanto existe una ineptitud sustancial.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 39/87. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- INHIBIRSE de pronunciamiento de fondo frente a los cargos contra los artículos 5, 6, 7, 8 y 9 de la Ley 26 de 1989, "por medio de la cual se adiciona la Ley 39 de 1987 y se dictan otras disposiciones sobre la distribución de combustibles líquidos derivados del petróleo," por ineptitud sustancial de la demanda.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.