JurídicoESEN
Sentencia de Constitucionalidad4 de julio de 2007Sala Plena

C-504 de 2007

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

✓Demandante Hilian Edilson Ovalle Celis

✓
Tema · dato duro
Falta Disciplinaria Gravisima. Declarar La Caducidad Del Contrato Estatal O Darlo Por Terminado Sin Que Se Presenten Las Causales Previstas Por La Ley
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho Disciplinario
  • Carácter autónomo e independiente
Pacto Internacional De Derechos Civiles Y Politicos
  • Hace parte del bloque de constitucionalidad stricto sensu
Declaracion Universal De Derechos Humanos
  • Hace parte del bloque de constitucionalidad stricto sensu
Falta Disciplinaria Gravisima
  • Declarar la caducidad del contrato estatal o darlo por terminado sin que se presenten las causales previstas por la ley
Principio Del Juez Natural En Materia Disciplinaria
  • No vulneración por norma que determina como falta disciplinaria haber declarado la caducidad de contrato estatal o la terminación sin que se presenten las causales previstas por la ley
Convencion Americana Sobre Derechos Humanos
  • Hace parte del bloque de constitucionalidad stricto sensu
8 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 734 de 2002 articulo 48 numeral 32.

Se expide el codigo disciplinario unico.

Faltas gravisimas.

Declarar la caducidad de un contrato o darlo por terminado sin que se presenten las causales previstas en la ley para ello.para el demandante la norma acusada vulnera los articulos 29 116 y 238 de la constitucion.el derecho disciplinario como regimen autonomo y el principio del juez natural.

Exequibilidad del numeral acusado por el cargo formulado.exequible

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 734/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 48Ley 734/02 «numeral 32»EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE, por el cargo examinado, el numeral 32 del articulo 48 de la Ley 734 de 2002, "Por la cual se expide el Codigo Disciplinario Unico".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 23la citan 21 →C-504/07C-280/96 — Ley 200/95. Arts. 202225272931324143526166737982110115 116 Y 177 Parciales. Exequibles E Inexequibles. · citada 175 vecesC-280/961996C-214/94 — Codigo Nal De Transito Terrestre. Art 190. Revision De Vehiculos. Exequible. · citada 143 vecesC-214/941994C-597/96 — Ley 6/92. Art. 54. Sanciones A Contadores Y A Sociedad De Contadores. Exequible. · citada 124 vecesC-597/961996C-181/02 — Ley Disciplinaria Para Particular En Ejercicio De Funciones Publicas. Aplicación · citada 118 vecesC-181/022002C-028/06 — Inhabilidades Para Ejercer Funciones Publicas Por Sancion Disciplinaria. No Resulta Desproporcionada O Irrazonable Porque Busca La Salvaguar · citada 102 vecesC-028/062006C-417/93 — Dec. 1888/89. Art. 51. Regimen Disciplinario De Func. De La Rama. Cons. Sup De La Judicatura. Exequible Salvo Algunas Expresiones. · citada 100 vecesC-417/931993C-948/02 — Prescripcion De Accion Disciplinaria. Término Diferente Entre Particular Que Ejerce Función Pública Y Servidor Público · citada 94 vecesC-948/022002C-796/04 — Principios De Dignidad Humana E Igualdad Material En Sancion Disciplinaria Por Abuso De Autoridad Policial En Ley Que Prohibe Expendio De Be · citada 92 vecesC-796/042004C-026/16 — Visitas En Centro Penitenciario. Visitas De Niños, Niñas Y Adolescentes A Personas Privadas De La Libertad. · citada 64 vecesC-026/162016T-466/16 — Proteccion Especial A Los Niños Indigenas Wayuu. Vulneracion Por Problemas De Desnutricion, Desatencion De Salud Y Fallecimiento De Niños Po · citada 57 vecesT-466/162016C-569/16 — Custodia Hijos De Reclusas. Cuando El Menor Sea Mayor De Tres (3) Años Y No Pueda Permanecer En El Establecimiento Carcelario, Se Dará La Cu · citada 41 vecesC-569/162016C-401/13 — Practica De Pruebas En Segunda Instancia En Proceso Disciplinario Verbal, Bien Sea De Oficio O Como Consecuencia De La Revocacion Del Auto Q · citada 41 vecesC-401/132013C-721/15 — Código De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo. No Resolución Oportuna De Recursos Constituye Falta Gravísima · citada 40 vecesC-721/152015T-475/16 — Derecho A La Consulta Previa Frente Al Interes Superior Del Menor. Limitacion Por Vulneracion De Derechos De Los Niños. · citada 31 vecesT-475/162016C-030/12 — Codigo Disciplinario Unico. Exigencias En Deberes Del Servidor Público En El Servicio Y En El Trato No Vulneran Los Principios De Tipicidad, · citada 27 vecesC-030/122012T-607/19 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Restablecimiento De Derechos De Niños, Niñas Y Adolescentes · citada 18 vecesT-607/192019
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.