Sentencia de Constitucionalidad22 de mayo de 2002Sala Plena
C-391 de 2002
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Vladimir Ariza Cardozo
✓
Tema · dato duro
Accion Electoral Y Accion Disciplinaria. Inexistencia De Triple Identidad Que Evidencie Dos Juzgamientos Por Un Mismo Hecho
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion Disciplinaria
- Naturaleza y alcance
Accion Electoral Y Accion Disciplinaria
- Naturaleza diferente
- Inexistencia de triple identidad que evidencie dos juzgamientos por un mismo hecho
- Objeto y fundamento de decisión diferente
Accion Electoral
- Naturaleza y alcance
- Especial de legalidad
Falta Gravisima En Proceso Disciplinario
- Actuación a sabiendas de estar incurso en causal de inhabilidad
Libertad De Configuracion Legislativa En Regimen Disciplinario
- Determinación de circunstancias que excluyen posibilidad de elección o nombramiento
- Límites en determinación de circunstancias que generan inhabilidades y constituyen faltas
- Margen amplio
Principio Non Bis In Idem
- No vulneración por generarse en un mismo supuesto fáctico una actuación administrativa y una disciplinaria
- Triple identidad
- Requerimientos para consolidación
Principio De Favorabilidad En Materia Disciplinaria
- Legislación derogada
Accion Electoral Y Accion Disciplinaria En Materia De Inhabilidades
- No generación de doble juzgamiento
Constitucion Politica
- Inexistencia de poderes absolutos
Falta Disciplinaria
- Actuación a sabiendas de estar incurso en causal de inhabilidad
Ley Disciplinaria Derogada
- Producción de efectos jurídicos cuando es más favorable
Libertad De Configuracion Legislativa En Falta Disciplinaria
- Cuestionamiento de determinación
Libertad De Configuracion Legislativa En Regimen Disciplinario De Funcion Publica
- Actuación a sabiendas de estar incurso en causal de inhabilidad
Norma Derogada
- Efectos jurídicos
Regimen Disciplinario
- Intencional desconocimiento de inhabilidad
Regimen De Inhabilidades Y Regimen Disciplinario
- Consecuencias jurídicas a instituciones que hacen parte del otro
- Relación estrecha
Régimen De Inhabilidades
- Atribución legislativa de efectos jurídicos a sanciones disciplinarias
18 temas · 26 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 200 de 1995.
Art. 25 num. 10.
Codigo disciplinario unico.
Faltas gravisimas.
Funcion publica.
Incompatibilidad.
Inhabilidad.
Impedimento.
Conflicto de intereses.
Accion electoral.
Norma derogada.
Non bis in idem.
Potestad de configuracion legislativa.
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 200/95. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE, en lo demandado, el numeral 10 del articulo 25 de la Ley 200 de 1995.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Jaime Córdoba Triviño
Ponente
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Presidente
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a10
T-162/98Teoria De Las Vias De Hecho En La Jurisprudencia Constitucional. Tutela Contra Sentencias. Perdida De Investidura De Congresistas. Negada.C-483/98Ley 136/94. Art. 174 Lit. A). Inhabilidades De Personeros. Exequible.C-656/97Ley 200/95 Art. 44 # 4 Y 5 . Otras Incompatibilidades. Exequible. Ver C- 564 / 97.C-618/97Ley 136 De 1994 Art. 95 N°5 Inhabilidades Para Ser Elegido Alcalde. Celebracion De Contratos Con Entidades Publicas. Exequible.SU.637/96Via De Hecho Contra Sentencia Del Consejo Superior De La Judicatura. Aplicacion Del Dec. 1888/89 Derogado Por La Ley 200/95. Concedida.C-280/96Ley 200/95. Arts. 202225272931324143526166737982110115 116 Y 177 Parciales. Exequibles E Inexequibles.
Ver las 10 →Citada por44
A. 1448/24Auto de 2024SU.363/21Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Reparación Directa Por Privación Injusta De La Libertad-Interpretación Constitucional De Culpa Exclusiva De La Víctima, Como Causal Exonerativa De Responsabilidad Patrimonial Del Estado.C-163/21Acceso Carnal. Descripción Típica De Este Delito. Circunstancias De Agravación Punitiva.SU.474/20Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Perdida De Investidura-ProcedenciaT-081/18Accion De Tutela Cotra Proviencias Judiciales En Proceso Disciplinario. Improcedencia Por No Incurrir En Defecto Organico.SU.050/18Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia Por Defectos Sustantivo Y Factico Por La Seccion Quinta Del Consejo De Estado Al Haber Anulado Acto De Eleccion De Magistrado De La Corte Constitucional.
Ver las 44 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.