C-182 de 2003
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Jime Antonio Guarin Torres
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Acceso a diligencias reservadas no vulnera el derecho al buen nombre, intimidad y honra de los sindicados
- Concepto
- Intervención en las etapas amenaza el derecho a que su investigador, acusador o juzgador sea un funcionario imparcial
- Función dentro de la justicia penal militar
- Funcionarios de carrera
- Requisitos para ejercer el cargo
- Ejercicio de atribuciones con total independencia de otras Ramas del Poder Público
- Reserva sumarial en etapas de instrucción e investigación
- No es absoluto en materia de procedimiento penal
- Finalidad
- Vulneración
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 522/99. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE los artículos 267 y 561 de la Ley 522 de 1999 "por medio de la cual se expide el Código Penal Militar", en relación con los cargos examinados.
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE el artículo 263, numeral 4 de la Ley 522 de 1999 "por medio de la cual se expide el Código Penal Militar", en el entendido de que cuando el auditor de guerra ha actuado en la etapa de instrucción no podrá ejercer funciones de asesoría ni elaborar proyectos de fallo durante la etapa de juzgamiento en el mismo proceso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.