C-1079 de 2005
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Cesar Augusto Ospina Morales
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Definición
- Debe ser constitucional o legal, preexistente y explícita
- Finalidad
- Fundamento
- Poder disciplinario preferente
- Competencia
- Competencia del jefe inmediato
- Competencia residual
- Significado
- Sólo puede incluir faltas relacionadas directamente con la función militar
- Autonomía del legislador para establecerlo
- Competencia del superior específico del sujeto disciplinado
- Diferencia específica frente al régimen general
- Indeterminación sobre funcionario competente para imponer sanción
- Decisión sobre inexistencia de cargos puede adoptarse también en fallo
- Falta de certeza y especificidad en razones de inconstitucionalidad
- Frente al régimen común
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 836 de 2003 articulos 74 al 92 (titulo vii del libro primero).
Se expide el reglamento del regimen disciplinario para las fuerzas militares.
De la competencia.
Considera el accionante que las disposiciones acusadas vulneran los articulos 13 209 y 229 de la constitución política.
Ineptitud sustantiva de la demanda y delimitacion de los cargos.
Los requisitos de las demandas de inconstitucionalidad deben ser cumplidos tanto formal como materialmente.
Del regimen disciplinario especial de las fuerzas militares.
Para esta corporación a partir de la interpretación sistematica de las normas acusadas y de la ley 836 de 2002 es claro que la competencia asignada por dichas disposiciones no desconoce la obligación constitucional de fijar de manera previa clara y explicita la autoridad competente para ejercer la funcion disciplinaria en las fuerzas militares.
Exequibles e inhibida
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 836/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. En relacion con los cargos formulados, consistentes en la violacion del derecho a la igualdad y de los principios de eficacia, celeridad, publicidad y economia que regulan el ejercicio de la funcion administrativa, declarar EXEQUIBLES los articulos 74 a 92 de la Ley 836 de 2002, "por la cual se expide el reglamento del Regimen Disciplinario para las Fuerzas Militares".
- Segundo. Por las razones expuestas en la parte considerativa de esta providencia, declararse INHIBIDA en relacion con el resto de acusaciones impetradas por el accionante.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.