JurídicoESEN
Auto15 de mayo de 2014

A- de 2014

Ponente Luis Ernesto Vargas Silva

✓Demandante Nelson Jaier Lavalle Restrepo·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Reiteración de improcedencia
  • Procedencia por presentación dentro del término de ejecutoria
  • Declaración de inexequibilidad en sentencia C-113/93
  • Procedencia respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
Accion De Tutela En Materia De Derechos De Victimas De Desplazamiento Forzado
  • Rechazar solicitudes de aclaración de sentencia SU. 254/13 por extemporáneas
Solicitud De Aclaración De Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia excepcional del artículo 309 del Código de Procedimiento Civil
3 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

El memorialista, actuando en calidad de apoderado de víctimas de desplazamiento forzado, tanto beneficiarias de las órdenes puntuales de la sentencia SU254/13, como de aquellas cobijadas por los efectos inter comunis de la misma, solicitó a la Corporación diversas solicitudes de aclaración respecto de los efectos y alcances del citado fallo.

La Sala Plena decide RECHAZAR las solicitudes de aclaración elevadas, por incumplimiento del requisito de oportunidad en su presentación.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. RECHAZAR las solicitudes de aclaración de la sentencia SU-254 de 2013, por las razones expuestas en este proveído.
  2. Segundo. NOTIFÍQUESE esta providencia al solicitante e infórmesele que en contra de ella no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.