T-955 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Pablo Emilio Castro Reyes Vs. Iss Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Prestación de servicio médico
- Fundamental por conexidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud en conexidad con la vida de persona de la tercera edad beneficiario del regimen contributivo que padece diabetes con tratamiento permanente de insulina a quien le fue diagnosticada litiasis renal izquierda y le fue ordenado un tratamiento no pos litotripsia extracorporea que la entidad no autoriza.
Solicita se ordene autorizar el tratamiento formulado por el medico tratante.
Las personas de la tercera edad gozan de una protección excepcional.
Accion de repetición contra fosyga.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCASE el fallo proferido el dia 21 de junio de 2005, por el Juzgado
- Segundo. de Familia de Valledupar, que denego la accion de tutela instaurada por el senor Pablo Emilio Castro Reyes en contra del Instituto de Seguros Sociales ISS seccional Valledupar. En consecuencia, CONCEDASE la proteccion de los derechos invocados.
- Segundo. ORDENASE al Instituto de Seguros Sociales ISS seccional Valledupar, que en el termino de cuarenta y ocho horas (48), contadas a partir de la notificacion de esta providencia, a traves de la Clinica Ana Maria de Valledupar o de la entidad hospitalaria que considere, autorice la practica del procedimiento denominado "Liotripsia Extracorporea", solicitado por el senor Pablo Emilio Castro Reyes, y en consecuencia se brinde la atencion medica integral que requiera para el tratamiento de la enfermedad que padece.
- Para obtener el reintegro de los valores que no esten obligados legalmente a asumir, la entidad demandada, podra hacer uso de la accion de repeticion, con cargo al Fondo de Solidaridad y Garantia.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.