T-935 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant María Esperanza Del Socorro Cerquera Cuellar·Respondent Fondo Nacional Del Ahorro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración de derechos al modificar el crédito de pesos a UVR sin información y aceptación previa del titular
- Deber de informar a usuarios la redenominación de créditos hipotecarios
- Procedencia por violación de derechos y confirmación de la sentencia de primera instancia
- Obligación de remitir a sus deudores información clara y comprensible de lo que será el comportamiento de su crédito hipotecario para vivienda
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vivienda digna de deudora de un crédito hipotecario cuya modalidad fue variada de manera unilateral por la entidad accionada de pesos a uvr, razón por la cual, a la fecha no podido cancelar del todo la deuda.
En virtud de lo anterior, la accionane teme incurrir en mora y por ello, pide e ordene a la accionada redenominar el crédito. <br>los deudores de créditos de vivienda no pueden ser conminados a promover acciones judiciales para modificar las condiciones contractuales.
La sala reafirmó que las modificaciones unilaterales realizadas por las entidades bancarias o financieras respecto del sistema de amortización y el tiempo de cancelación del crédito no solamente atentan contra los actos propios, desconoce el principio de la buena fe y la confianza legítima sino que, además, vulnera el debido proceso.
Todo lo anterior, hace conducente el amparo por vía de tutela y por ello se ordenó a la accionada <br>el reestablecimieno del crédito a sus condiciones inciales. <br>concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 28 de mayo del año 2008, por la Sala Civil del H. Tribunal Superior de Bogotá y en su lugar CONFIRMAR el fallo del 8 del mismo mes, adoptado por el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Bogotá, dentro de la acción de tutela instaurada por MaríaEsperanza del Socorro Cerquera Cuéllarcontra el Fondo Nacional del Ahorro por vulneración de sus derechos fundamentales a la vivienda digna, al debido proceso y a la confianza legítima en el sistema de financiación de vivienda a largo plazo.
- Segundo. Líbrese por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.