T-858A de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Blanca Nohemis Porras Carvajal·Respondent Agencia Presidencial Para La Accion Social
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inscripción y acceso a la ayuda otorgada por el gobierno nacional
- Aplicación del Decreto 1290/08
- Procedimiento para la aplicación y reconocimiento
- Reparación individual por vía administrativa no debe contener exigencias inexorables como la exigencia de reportar durante los dos años siguientes a la ocurrencia de la masacre
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Confianza legitima, información, debido proceso, seguridad social, mínimo vital, derechos de los niños, vida digna, igualdad.
La accionante solicita el reconocimiento y pago de la reparación administrativa a que dice tener derecho debido a que la muerte de su esposo se dio por grupos armados al margen de la ley, la entidad accionada se niega a hacer el reconocimiento de tal derecho ya que han transcurrido más de ocho años desde el deceso de su esposo y la accionante no ha solicitado la reparación.
La Sala pasa a hacer la aplicación del Decreto 1290 de abril 22 de 2008, se explica el procedimiento para la aplicación y reconocimiento de la reparación individual por vía administrativa, y por último concluye que, la solicitud de la actora es procedente, por lo tanto para que le sean amparados los derechos a la reparación por vía administrativa, se decide que una vez se realicen los trámites pertinentes por parte de la accionante, ésta debe ser inscrita, en el programa de reparación individual y de tal manera, podrá acceder a la ayuda que normativamente le corresponda.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido en junio 30 de 2009 por el Tribunal Superior de Bogota, Sala Penal, que confirmo el adoptado en mayo 26 del mismo ano por el Juzgado Treinta y Tres Penal del Circuito de esta ciudad, negando el amparo solicitado por Blanca Nohemis Porras Carvajal, el cual se dispone CONCEDER a la mencionada senora y a sus hijas Julieth Viviana y Gina Paola Gonzalez Porras, como corresponde a su condicion de victimas de grupos armados organizados al margen de la ley.
- Segundo. ORDENAR a la Agencia Presidencial para la Accion Social y la Cooperacion Internacional, Accion Social, por conducto del Coordinador de su Unidad Territorial de Bogota, o quien haga sus veces, que si todavia no lo ha realizado, dentro del termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de este fallo, efectue los tramites pertinentes para que Blanca Nohemis Porras Carvajal y sus hijas Julieth Viviana y Gina Paola Gonzalez Porras sean efectivamente inscritas, en un lapso no superior a quince dias contados desde esa misma notificacion, en el programa de reparacion individual por via administrativa para las victimas de grupos armados al margen de la ley, de manera que puedan acceder a la ayuda que normativamente les corresponda, otorgada por el Gobierno Nacional.
- Tercero. LIBRESE por secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.