T-813 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Sindicato De Profesores Y Trabajadores De La Orquesta Filarmonica De Bogota-Asprofibo-·Respondent Orquesta Filarmonica De Bogota<br>
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cambio de naturaleza jurídica de músicos vinculados a orquesta filarmónica
- Vacío de regulación
- Efectos en torno a la vinculación de empleados
- Imprevisión de régimen de transición
- Imposibilidad de presentar pliegos de peticiones destinados a celebrar convenciones colectivas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la estalibilidad laboral reforzada y negociacion colectiva de musicos de la accionada a quienes se les exige la suscripcion de contratos individuales de trabajo como condicion para la tramitacion y negociacion del pliego de peticiones presentado por el sindicato accionante. <br>solicitan que se dirima el conflicto que se ha suscitada en relacion con su naturaleza juridica.<br>la sala se refirio al alcance del articulo 416 del cst.
Y, especialmente, de la ley 1161 de 2007.
Ello, porque no obstante versar el asunto sobre un problema de interpretacion legal, por estar en juego derechos de indole fundamental, deviene procedente la intervencion del juez constitucional.<br>la sala examino las posibles interpretaciones del sentido de la ley que se acusa, y determino que una que permitiera que "el cambio de régimen no [fuera]automatico y se [respetara] el estatus de los musicos que hubiesen estado vinculados a la orquesta con anterioridad a la ley" seria que la mas acercada al logro de los principios constitucionales atinentes a la controversia, pues" garantiza tanto la estabilidad laboral, como la autonomía de los servidores publicos vinculados a la orquesta para definir si desean acceder al nuevo regimen y la oportunidad en la que quieran hacerlo".<br>concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. CONFIRMAR el fallo de febrero 18 de 2008 el Juzgado 37 Penal del Circuito, en cuanto decidio revocar integramente el fallo del Juzgado 50 Penal Municipal con funciones de control de garantias que habia concedido la tutela, pero, por las razones expuestas en la parte considerativa de esta providencia, conceder el amparo de los derechos a la estabilidad laboral y de negociacion individual de los musicos que integran la Orquesta Filarmonica de Bogota integrados en ASPROFIBO, y colectiva de quienes integran un sindicato de empleados publicos, en los terminos que se han dejado asentados, para lo cual se dispondra que mientras se suscriban los contratos de trabajo, la Orquesta mantendra para los musicos vinculados a ella con anterioridad a la Ley 1166 de 2007, el regimen juridico al que se encontraban sujetos y que, ademas, debera adelantar de buena fe conversaciones con el Sindicato de ASPROFIBO en torno a las condiciones que deberan recogerse en el contrato inicial que la Administracion propone a los musicos en desarrollo de la Ley 1161 de 2007.
- SEGUNDO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.