Tutela ruling (T)August 26, 2004
T-804 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Xxx Vs. Ministerio Del Interior Y De Justicia
✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida Libertad Integridad Y Seguridad De Persona Que Se Encuentra En Situacion De Riesgo Por Causas Relacionadas Con El Conflicto Armado. Solicita Proteccion Especial De Las Autoridades Y Su Inclusión En El Programa De Proteccion. Independenci
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Abogado De Oficio
- Protección por el Estado
- Inclusión en programa de protección a personas en situación de riesgo
- Protección por haber sufrido amenazas contra su vida
Ministerio Del Interior Y De Justicia
- Protección a abogada de oficio por amenazas contra su vida
Direccion De Derechos Humanos Del Ministerio Del Interior Y De Justicia
- Coordinación de programa especial para la independencia de los abogados
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. Levantar los terminos que se encuentran suspendidos.
- Segundo. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Penal del H. Tribunal Superior (..), para decidir la accion de tutela instaurada por XXX contra el Ministerio del Interior y de Justicia.
- Tercero. CONCEDER a la actora la proteccion constitucional que invoca. En consecuencia ordenar al Ministerio del Interior y de Justicia que adopte en el termino de las 48 horas siguientes a la notificacion de esta providencia las medidas adecuadas a la situacion de riesgo que afronta XXX y su familia, previa consulta con el Comite de Reglamentacion y Evaluacion de Riesgos -CRER- y atendiendo a la investigacion que realice el Departamento Administrativo de Seguridad DAS, de ser preciso.
- Cuarto. Hacer un llamado a Prevencion a la Direccion de Derechos Humanos del Ministerio del Interior y de la Justicia para que disene y coordine, en colaboracion con el Programa Presidencial de Promocion, Respeto y Garantia de los Derechos Humanos y de aplicacion del Derecho Internacional Humanitario, un programa especial para la independencia de los abogados. Oficiese.
- Quinto. Para salvaguardar la vida, la seguridad, la tranquilidad y la independencia de la actora y de su familia, en esta providencia no se detallan los hechos referidos por la misma y, con miras a garantizar un mayor sigilo al respecto, en las reproducciones de la providencia, salvo en las destinadas a las partes, se omitira su nombre y las circunstancias que permitan individualizarla.
- Sexto. Por Secretaria General remitase la informacion solicitada con caracter reservado por el Magistrado sustanciador a las entidades remitentes, para su custodia, sin previo desglose -folios 118 a 128 del expediente al Departamento Administrativo de Seguridad DAS, y folios 130 a 141 al Ministerio del Interior y de Justicia- Oficiese.
- Septimo. Librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1.991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.