JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 15, 2013

T-698 de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Wilson Fernando Garzon Polania·Respondent Caja De Sueldos De Retiro De La Policia Nacional - Casur -

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Primera Copia Que Presta Merito Ejecutivo
  • Facultad que tienen los ciudadanos de solicitar que la entidad demandada expida la primera copia del acto que presta mérito ejecutivo
Derecho De Peticion Y Acceso A La Administracion De Justicia
  • Orden a CASUR entregue la primera copia del fallo de Tribunal
  • Vulneración por CASUR al no hacer entrega de la primera copia auténtica que presta mérito ejecutivo, proferida por Tribunal
Derecho De Petición
  • Alcance y contenido
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Petición, acceso a la administración de justicia.

En este asunto se considera que CASUR violó derechos fundamentales al negar la entrega de la primera copia auténtica de la sentencia dictada dentro de una acción de nulidad y restablecimiento del derecho promovida por el actor, impidiéndole a éste iniciar el proceso ejecutivo para hacer efectiva la obligación generada en tal providencia.

Se CONCEDE el amparo y se ordena a la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional –CASUR-, entregar al actor la primera copia auténtica del fallo solicitado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia en mayo 14 de 2013, que confirmo el dictado por la Sala Segunda de Decision Penal del Tribunal Superior de Neiva, en la accion de tutela impetrada por el senor Wilson Fernando Garzon Polania contra la Caja de Sueldos de Retiro de la Policia Nacional, CASUR. En su lugar, se dispone TUTELAR, a favor del mencionado senor, sus derechos fundamentales de peticion y de acceso a la administracion de justicia.
  2. Segundo. En consecuencia, ORDENAR a la Caja de Sueldos de Retiro de la Policia Nacional, CASUR, por conducto de su representante legal o quien haga sus veces, que si aun no lo ha realizado, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, entregue al senor Wilson Fernando Garzon Polania la primera copia autentica del fallo proferido en octubre 7 de 2011 por el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca, Seccion Segunda, Subseccion "F", dentro de la accion de nulidad y restablecimiento del derecho adelantada contra esa Caja por el senor Wilson Fernando Garzon Polania.
  3. Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que alude el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.