JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 2, 2004

T-637 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Antonio Florez Garizabal Vs. Banco Colpatria

✓
Topic · hard data
Derecho Al Debido Proceso De Deudor Bancario. Solicitud Cancelación Obligación Hipotecaria Y Levantamiento De Gravamen Constituido Sobre El Inmueble. Situaciones Jurídicas Consolidadas En Procesos De Reliquidación De Creditos A Favor De Deudores No Pueden
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Debido Proceso
  • Revocación unilateral de crédito hipotecario
Entidad Financiera
  • Posición dominante
Derecho Al Buen Nombre
  • Rectificación de información por Colpatria por pago de obligación hipotecaria
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. Revocar la sentencia proferida el 5 de agosto de 2003 por el Juzgado
  2. Sexto. Civil Municipal de Cartagena y la sentencia proferida el 9 de octubre de 2003 por el Juzgado
  3. Tercero. Civil de Circuito de esa ciudad.
  4. Segundo. Tutelar el derecho fundamental al debido proceso de Antonio Flórez Garizábal.
  5. Tercero. Ordenar al Banco Colpatria que en las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este pronunciamiento, inicie los trámites necesarios para la cancelación de la obligación hipotecaria suscrita por el actor y para el levantamiento del gravamen constituido sobre el inmueble de su propiedad. Además, en caso de haberlo reportado a las centrales de información financiera, el Banco Colpatria, dentro de ese plazo, corregirá esa situación informando que al actor no le asiste la calidad de deudor moroso por haber extinguido, mediante el pago realizado el 12 de enero de 2001, la obligación hipotecaria adquirida con esa entidad.
  6. Cuarto. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.