JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 3, 2006

T-614 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Nelcy Santos Arregoces Vs. Solsalud

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Licencia De Maternidad
  • Requisitos para el reconocimiento y pago
  • Protección constitucional del mínimo vital de la madre y su hijo
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital y a la seguridad social de afiliada en calidad de cotizante en el regimen contributivo primero como dependiente y despues como independiente a quien la entidad se niega a reconocerle y pagarle la licencia de maternidad aduciendo la no cancelacion de los aportes por parte de su empleador de manera oportuna.

Solicita se ordene el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad por el nacimiento de su hija.

Procedencia excepcional de la accion de tutela para reclamar el pago de la licencia de maternidad.

La proteccion que se pretende dar con la licencia de maternidad no solo esta dirigida a favor de la madre sino que ampara igualmente al menor recien nacido.

La actora dejo de cotizar durante 30 dias estando en curso su embarazo tiempo durante el cual efectuo su nueva afiliacion como independiente.

El no pago de la licencia vulnera su derecho al minimo vital.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Catorce Civil Municipal de Bucaramanga, el dia 3 de marzo de 2006, dentro de la accion de tutela instaurada por Nelcy Santos Arregoces contra Solsalud EPS, seccional Bucaramanga. En consecuencia, CONCEDER la proteccion de los derechos fundamentales al minimo vital y la seguridad social.
  2. Segundo. ORDENAR a la entidad Solsalud EPS de Bucaramanga, a traves de su representante legal o de quien haga sus veces, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de esta providencia, proceda a reconocer y pagar a favor de la senora Nelcy Santos Arregoces el 88.8 % de la licencia de maternidad a que tiene derecho, correspondiente al nacimiento de su hija, en proporcion al tiempo que cotizo durante el embarazo.
  3. Tercero. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.