T-483 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Edgar Augusto Serrato Zuluaga Y Otros·Respondent Ica Y Cnsc
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Etapas
- No vulneración por cuanto las vacantes que reportó el ICA fueron ocupadas, utilizando las respectivas listas de elegibles y en estricto orden de mérito
- Naturaleza de empleos
- Objetivos
- Convocatoria como ley del concurso
- Subreglas de procedencia excepcional
- Procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se alega la vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso, al trabajo y a la igualdad por parte del Instituto Colombiano Agropecuario y la Comisión Nacional del Servicio Civil, al no nombrar a los accionantes en los cargos para los que concursaron dentro de la Convocatoria 001 de 2005, en donde quedaron en la lista de elegibles ocupando diferentes puestos.
Se pretende con la acción de tutela que se les nombre en estricto orden de méritos, en la totalidad de cargos vacantes en el ICA.
Procedencia excepcional de la acción de tutela para proteger derechos fundamentales asociados a un concurso de méritos.
Naturaleza de la carrera administrativa.
El derecho fundamental al debido proceso como pilar de la provisión de cargos de carrera por medio del concurso de méritos.
DENEGADA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos decretada en el presente proceso.
- SEGUNDO. CONFIRMAR, por las razones expuestas en esta providencia, el fallo proferido por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia, el 18 de agosto de 2010, que, a su vez, confirmo el dictado por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, el 1o de julio del mismo ano, dentro de la accion de tutela instaurada por Edgar Augusto Serrato Zuluaga, Zonia Yubyll Sabogal Rodriguez, Javier Eduardo Delgado Caceres, Clara Elvira Ramirez, Rocio Stella Paredes Narvaez, Maria Fernanda Lara Caicedo, Jhon Jairo Navarro Bahamon, Ricardo Javier Pineros Duque, Luis Alejandro Rocha Piraban, Lida Socorro Jaimes Ariza y Julio Cesar Baez Sora, contra el Instituto Colombiano Agropecuario y la Comision Nacional del Servicio Civil.
- TERCERO. Librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.