T-439 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Angelica Maria Osorio Franco·Respondent Instituto De Seguros Sociales Seccional Risaralda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Naturaleza, finalidad y requisitos para su reconocimiento
- Edad como criterio de diferenciación válido
- Procedencia excepcional a favor de sujetos de especial protección constitucional o personas en circunstancias de debilidad manifiesta
- Procedencia ante la ineficacia de otros medios de defensa judicial
- Jurisprudencia constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social.
La accionante alega que el Instituto de Seguros Sociales vulneró sus derechos fundamentales al retirarla de la nómina de pensional de sobrevivientes y suspenderle unilateralmente el pago de la mesada, a pesar de que a su juicio, aún cumple con los requisitos legales para continuar recibiendo la prestación, toda vez que tiene la calidad de estudiante y acaba de cumplir 25 años de edad.
La Sala se pronuncia sobre los siguientes tópicos: 1º.
Procedencia de la tutela frente a conflictos jurídicos en materia de sustitución pensional. 2º.
Naturaleza jurídica fundamental de la pensión de sobrevivientes y 3º.
La edad como criterio válido de diferenciación, en el caso de hijos mayores de 18 y menores de 25, como beneficiarios de la pensión de sobrevivientes.
Al encontrar que el instituto accionado no vulneró los derechos reclamados, se decide NEGAR el amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR el fallo dictado por el Tribunal Superior de Pereira, Sala Penal, en noviembre 29 de 2011, mediante el cual fue confirmado el proferido por el Juzgado 2º de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Pereira en octubre 10 del mismo año, que negó la tutela pedida a favor de Angélica María Osorio Franco, contra el Instituto de los Seguros Sociales, Seccional Risaralda.
- Segundo. Por Secretaría General, LÍBRESE la comunicación a que alude el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.