T-417 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Jose Nelson Ortega Robles Vs. Municipio De Sardinata
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por no existir perjuicio irremediable
- Improcedencia por no probarse la vulneración al mínimo vital en el caso concreto
- Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la igualdad minimo vital y de peticion de funcionario municipal a quien el municipio le adueda algunos meses por concepto de salarios.
Solicita se ordene la cancelación de los asalarios adeudados.
Procedencia excepcional de la accion de tutela como medio para hacer efectivo el cobro de acreencias laborales.
El juez constitucional debe examinar la situacion factica del demandante y determinar si sus derechos fundamentales se encuentran realmente ante una afectación inminente que haga necesaria una protección inmediata o si puede acudir a los procedimientos judiciales ordinarios para exigir el pago.
Procedencia excepcional de la accion de tutela unicamente cuando se encuentra afectado el minimo vital de quien acude a este mecanismo constitucional.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR el fallo de tutela proferido por el Juzgado Promiscuo Municipal de Sardinata -Norte de Santander-, dentro de la acción de tutela promovida por el señor José Nelson Ortega Robles.
- SEGUNDO. DESE cumplimiento a lo previsto por el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.