JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 29, 2004

T-395 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Ricardo Hernandez Vs Qualogist Y Otros

✓
Topic · hard data
Derechos Al Trabajo Libre Desarrollo De La Personalidad Y Libertad De Escoger Profesion U Oficio. Imposibilidad Renuncia De Revisor Fiscal. No Reunion De Asamblea. Disolucion De Compañia. Causales. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Al Trabajo
  • Vulneración por cuanto la sociedad empleadora pretende mantener vinculación de Revisor Fiscal
Accion De Tutela Contra Sociedad Comercial
  • Revisor Fiscal que desea desvincularse
Superintendencia De Sociedades
  • Debe investigar falta de animus societatis
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. REVOCASE la sentencia proferida por el Juzgado Treinta y Nueve Civil Municipal de Bogota, de fecha diecinueve (19) de diciembre de 2003, en la accion de tutela instaurada por el senor Ricardo Hernandez contra Qualogist S.A., y otros. En su lugar, CONCEDASE el amparo solicitado.
  2. En consecuencia, si pasados 30 dias a partir de la notificacion de esta providencia, no le ha sido aceptada la renuncia como revisor fiscal, ya sea por decision de la Asamblea General de la empresa Qualogist S.A, o mediante la intervencion de la Superintendencia de Sociedades conforme a la ley, el ciudadano Ricardo Hernandez podra hacer dejacion del cargo de revisor fiscal de esa sociedad, en virtud de lo resuelto en esta sentencia, de lo cual informara tanto a la Camara de Comercio de Bogota como a la Superintendencia de Sociedades. Para los efectos legales, en la Camara de Comercio de Bogota se realizara la anotacion correspondiente.
  3. Segundo. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Alfredo Beltrán Sierra
Reporting justice
✓
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
✓
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 1cited by 1 →T-395/04C-621/03 — Decreto 410 De 1971. Arts. 164 Y 442. Codigo De Comercio. Inscripcion Representantes Legales De Sociedades Y Revisores Fiscales En El Regist · cited 12 timesC-621/032003C-788/09 — Inhabilidad De Contador Publico Por Ejercicio De La Revisoria Fiscal. Constituye Una Restricción Razonable Y Justificada · cited 13 timesC-788/092009
constitutional review unification tutela
Cites1
Cited by1

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.