T-360 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Martha Betty Carrion Acosta En Representacion De Su Hijo Daniel Mauricio Murcia Carrion·Respondent Unidad Educativa Jean Piaget
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Sujeción a la Constitución
- No se vulnera cuando el educando incumple los deberes e irrespeta el manual de convivencia
- Cancelación de matrícula después de la institución educativa agotar los procedimientos previamente establecidos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la educacion, debido proceso de menor a quien, debido a la reiteradas faltas disciplinarias cometidas, le fue suspendida la matricula escolar.<br>para la proteccion por via de tutela del derecho a la educacion, es necesario observar que este tambien implica cumplir deberes.
Reiteracion jurisprudencial.<br>la sala estimo que al joven no le fueron vulnerados los derechos invocados pues, la sancion fue impuesta despues de efectuado a cabalidad el procedimiento disciplinario correspondiente.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REVOCAR el fallo de octubre 26 de 2007, proferido por el Juzgado Veinticinco Civil del Circuito de Bogota, que a su turno revoco el dictado en septiembre 7 del mismo ano por el Juzgado
- Sexto. Civil Municipal de esta ciudad. En su lugar, SE DENIEGA la tutela interpuesta por Martha Betty Carrion Acosta, en representacion de su hijo menor de edad, Daniel Mauricio Murcia Carrion, contra la Unidad Educativa Jean Piaget.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.