JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 18, 2026

T-305 de 2026

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓
Topic · hard data
Sin Información
01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Sin información

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (9 points)
  1. Primero. REVOCAR parcialmente la Sentencia del 5 de agosto de 2025 proferida en segunda instancia por la Sala Quinta de Decisi�n del Tribunal Administrativo de Antioquia �nicamente en lo que se refiere a la declaraci�n de falta de legitimaci�n en la causa por pasiva de la Agencia Nacional de Licencias Ambientales, para en su lugar mantener su vinculaci�n como
  2. tercero. con inter�s.
  3. Segundo. CONFIRMAR la Sentencia del 5 de agosto de 2025 proferida en segunda instancia por la Sala Quinta de Decisi�n del Tribunal Administrativo de Antioquia mediante la cual: (i) declar� la falta de legitimaci�n en la causa por pasiva respecto de la sociedad PIO S.A.S., la Agencia Nacional de Infraestructura, Corpourabá y el distrito de Turbo; y (ii) confirm� en lo dem�s la sentencia de primera instancia que ampar� el derecho fundamental de los Consejos Comunitarios actores a la consulta previa.
  4. Tercero. EXTENDER con efectos inter comunis la orden de amparo se�alada en el ordinal segundo, a los Consejos Comunitarios Nueva Colonia (COMANUCO), Puerto Gir�n, Antioquia Dari�n y Mayor del Bajo Atrato. Estos efectos inter comunis est�n condicionados al an�lisis de procedencia de la consulta previa por afectaci�n directa para dichas comunidades.
  5. Cuarto. ORDENAR a la Sociedad Puerto Bah�a Colombia de Urab� S.A. adelantar todos los tr�mites necesarios para implementar los compromisos a los que llegue con las comunidades en virtud de la consulta previa.
  6. Quinto. ORDENAR a la Sociedad Puerto Bah�a Colombia de Urab� S.A.� que en el proceso de consulta, entre otros aspectos, busque remedios para reparar, recomponer y restaurar la afectaci�n al tejido cultural, social, econ�mico o ambiental, teniendo en cuenta, entre otros, la particular identidad cultural del pueblo espec�fico, la dimensi�n colectiva de las violaciones ocurridas y de las medidas reparatorias, las necesidades particulares de esos pueblos y que les permita un control de su implementaci�n.
  7. Sexto. ORDENAR a la Defensor�a delegada para los Asuntos Ind�genas y las Minor�as �tnicas y a la Procuradur�a delegada para la Prevenci�n en materia de Derechos Humanos y Asuntos �tnicos que, en el marco de sus competencias legales y constitucionales, brinden acompa�amiento integral y asesor�a jur�dica a los Consejos Comunitarios tutelantes. Adem�s, estas entidades deber�n vigilar el estricto cumplimiento del proceso de consulta previa ordenado y garantizar que el diálogo sea genuino, libre e informado. S�ptimo. ORDENAR a la Agencia Nacional de Licencias Ambientales que en el tr�mite de modificaci�n de la licencia ambiental otorgada a la sociedad Puerto Bah�a Colombia de Urab� S.A. se tengan en cuenta las decisiones y acuerdos que surjan como consecuencia del proceso consultivo, por lo que, de ser necesario, la ANLA deber� proferir nuevos actos administrativos en los que incluya lo decidido en el proceso de consulta previa.
  8. Octavo. EXHORTAR a la Direcci�n de la Autoridad Nacional de Consulta Previa para que , en lo sucesivo, a efectos de determinar la procedencia de la consulta previa, en cumplimiento del art�culo 4� del Decreto 2353 de 2019, no se limite �nicamente a confrontar la informaci�n que reposa en la base de datos con la que cuenta la entidad. En estos casos, de ser posible, la entidad debe efectuar una visita de campo al lugar de influencia del proyecto a realizarse, a efecto de verificar si hay o no presencia de dichos grupos en la zona.
  9. Noveno. Por Secretar�a General, LIBRAR la comunicaci�n prevista en el Art�culo 36 del Decreto 2591 de 1991. Notif�quese y c�mplase, NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Radicado del expediente: 05387-33-33-004-2025-00124-00. [2] Radicado del expediente: 05387-33-33-004-2025-00124-01. [3] Los hechos se construyeron a partir del relato consignado en el escrito de tutela y el acervo probatorio que se aport� durante el proceso judicial y el tr�mite de revisi�n ante la Corte Constitucional. [4] En las resoluciones que otorgaron la licencia ambiental para la construcci�n del puerto, el proyecto se denomina como �"Construcci�n y Operaci�n de un Terminal Portuario Multiprop�sito, en el Municipio de Turbo, departamento de Antioquia". Este proyecto es conocido como Puerto Antioquia. [5] Expediente digital T-11.470.878 documento 003LinkAnexos.pdf . Resoluci�n 0032 de 2012. [6] En concreto, el proyecto portuario se encuentra ubicado en la vereda El Canal del corregimiento de Nueva Colonia, municipio de Turbo, departamento de Antioquia. [7] Expediente digital T-11.470.878 documento 4.3Correo_ANLA.pdf � documento �certificaci�n mininterior 2010� p�gina 5. [8] https://puertoantioquia.com.co/ [9] Expediente digital T-11.470.878 documento 003LinkAnexos.pdf . Resoluci�n 0032 de 2012. P�gina 57. [10] Expediente digital T-11.470.878 documento 003LinkAnexos.pdf . Resoluci�n 0032 de 2012. [11] Expediente digital T-11.470.878 documento 4.3Correo_ANLA.pdf Anexo Certificaci�n Ministerio del Interior 2010 (1) pdf. [12] Expediente digital T-11.470.878 documento 4.3Correo_ANLA.pdf � documento �certificaci�n mininterior 2010� p�gina 5. [13] Expediente digital T-11.470.878 documento 4.3Correo_ANLA.pdf � documento �certificaci�n mininterior 2010� p�gina 6. [14] Expediente digital T-11.470.878 documento 20261410246061.pdf [15] P�gina 56 de la Resoluci�n 0032 de 2012. [16] P�gina 72 de la Resoluci�n 0032 de 2012. [17] La modificaci�n solicitada estaba relacionado con � definir las actividades de la ampliaci�n de la plataforma en el �rea marina, el dragado de profundizaci�n del canal de acceso y �rea de maniobras, zona de botadero, realineamiento de la v�a de acceso, cambios en el tipo y capacidad de carga y de carga (terminal portuaria multiprop�sito) y cambios en el uso y aprovechamiento de recursos naturales; as� como la evaluaci�n de los nuevos impactos ambientales identificados y los
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.
04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.