Tutela ruling (T)September 19, 2000

T-1288 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Nubia Azucena Lopez Ortiz Y Otros Vs. Fundacion Universitaria Manuela Beltran

✓

Topic · hard data

Derecho A La Educacion. Respeto Por Los Derechos Adquiridos. La Buena Fe Y Confianza Legitima. Requisitos Para Obtener El Respectivo Titulo En Fisioterapia Y Tarapia Respiratoria. Retroactividad De Los Reglamentos Y Normas De Las Instituciones Universitarias. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Institucion Universitaria

Modificación de reglamento en cuanto a presentación de preparatorios

Irretroactividad De La Ley

Reglamento de institución universitaria

Autonomía Universitaria

No es absoluta

Derechos Adquiridos

Respeto

Principio De La Buena Fe

Irretroactividad de reglamento de institución universitaria

5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

Primero. Revocar los fallos proferidos por el Juzgado Treinta y Uno Civil del Circuito de Bogotá, D.C., en primera instancia y por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, D.C. - Sala Civil en segunda instancia, por las razones expuestas en la parte motiva de ésta providencia.
Segundo. Tutelar los derechos fundamentales de las actoras a la educación, al respeto por los derechos adquiridos, la buena fe y la confianza legítima y por lo tanto se Ordena a la demandada aplicar a las mismas la reglamentación vigente a la fecha de su ingreso al Programa, esto es el art. 142 del Acuerdo 004 del 24 de agosto de 1993.
Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Vladimiro Naranjo Mesa

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites1

SU.250/98Debido Proceso. Motivacion De Los Actos Administrativos. Interes General De La Funcion Notarial. Retiro De Notaria Sin Motivacion Alguna. Concedida Parcial.

Cited by2

T-198/19Derecho A La Igualdad Y A La Educacion Superior En Sus Facetas De Accesibilidad Y Adaptabilidad.T-850/10Tutela of 2010

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.