T-119 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Martha Bibiana Garces Caballero Vs. Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Finalidad
- Requisitos
- Requisitos que deben acreditar los hijos mayores de edad
- Suspensión por cuanto la peticionaria no acreditó los requisitos exigidos
- Improcedencia por cuanto la peticionaria no acreditó los requisitos exigidos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la educacion de beneficiaria de pension de sobreviviente que cuenta con 22 años de edad y estudia en instituto de ingles a quien le fue suspendido el pago por no acreditar su calidad de estudiante.solicita se ordene al iss cesar la perturbacion de sus derechos y la incluya en nomina pagandole las sumas adeudadas.la pension de sobreviviente.
Requisitos para acceder a la pension de sobrevivientes cuando es reclamada por hijos mayores de edad.
El iss no ha vulnerado el derecho a la educacion de la accionante por cuanto esta no acredito que estaba estudiando como era su deber.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspensión de los términos en el presente asunto que se había dispuesto para mejor proveer mediante Auto de 23 de noviembre de 2006.
- SEGUNDO. CONFIRMAR el fallo del Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Medellín del veintisiete (27) de junio de 2006, por las razones expuestas en la presente providencia.
- TERCERO. LÍBRESE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.