JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 12, 2007

T-1070 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Bibiana Martin De Idarraga Vs. Compensar

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud De Persona De La Tercera Edad
  • Suministro de medicamentos excluidos del POS
  • Procedencia de tutela para evitar perjuicio irremediable contra la calidad de vida aunque exista otro medio de defensa judicial
Derecho A La Salud
  • Requisitos para acceder a la realización de tratamientos e intervenciones quirúrgicas en casos excluidos del POS
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud en conexidad con la vida de afiliada en el regimen contributivo que padece cistitis intersticial por lo que su medico tratante le formulo medicamentos que la entidad se niega a suministrar aduciendo que se trata de medicamentos excluidos del pos.solicita se ordene el suministro de los medicamentos formulados.procedencia de la accion de tutela para evitar un perjuicio irremediable contra la calidad de vida aunque exista otro medio de defensa judicial.

Requisitos para acceder a la realizacion de tratamientos e intervenciones quirurgicas en casos excluidos del pos.

En el presente caso se encuentran conculcados los derechos a la seguridad social y a la salud en conexidad con la vida de la accionante.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia de mayo 30 de 2007, proferida por el Juzgado 33 Civil de Circuito de Bogota, que revoco la dictada en abril 9 de 2007 por el 33 Civil Municipal de esta ciudad. En su lugar, CONCEDESE la tutela solicitada por Bibiana Martin de Idarraga, contra Compensar EPS.
  2. SEGUNDO. En consecuencia, ORDENASE a Compensar EPS, a traves de su representante legal o quien haga sus veces, que si aun no lo ha realizado, dentro del termino de 48 horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia suministre los medicamentos elmiron y prelife prescritos, por todo el tiempo y en las dosis que determine el medico tratante.
  3. TERCERO. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.