T-077 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Manuel Alirio Meaury Florez·Respondent Cajanal Eice
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- El núcleo esencial es la resolución pronta y oportuna
- Auto 305 de 2009 aprobó el plan de acción en cuanto a términos para nuevas solicitudes y solicitudes represadas
- Términos para resolver
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Petición, seguridad social.
El actor señala que han transcurrido 19 meses desde que presentó el derecho de petición y la entidad accionada no le ha dado respuesta.
La Sala se pronuncia sobre el término para la resolución de peticiones en asuntos pensionales en el caso de CAJANAL, se decide acceder a la protección del derecho invocado, se le ordena que dentro de las 48 horas siguientes a la notificación de la sentencia, profiera una resolución que satisfaga de fondo la resolución elevada por el demandante.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la decision proferida por el Juzgado de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Pamplona el 14 de agosto de 2009.
- Segundo. TUTELAR el derecho fundamental de peticion del senor Manuel Alirio Meaury Florez, para lo cual se ORDENA a la Caja Nacional de Prevision Social, Cajanal, EICE, o a la entidad que haya asumido su funcion en materia de reconocimiento y reajustes pensionales, por conducto del respectivo representante legal o quien haga sus veces, que si aun no lo ha realizado, proceda dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, a resolver adecuadamente la peticion formulada por el mencionado senor Meaury Florez.
- Tercero. LIBRESE la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.