Tutela ruling (T)February 2, 2005

T-075 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Ali Alfredo Rosales Guevara Vs. Iss

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela

Improcedencia para exoneración de pago de gastos médicos
Hecho superado por atención médica y realización de tratamiento

1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida al minimo vital y a la seguridad social de afiliado a quien le fue calificada una disminución en su capacidad laboral del 54% por la negativa de la entidad de autorizarle examenes de ecocardiograma y cateterismo al igual que el suministro de los medicamentos formulados por el medico tratante por la suspension de cotizaciones por parte del afiliado.

La accion de tutela no es procedente para discutir cuestiones contractuales y economicas que deben ser ventiladas ante la jurisdiccion ordinaria.

Negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

PRIMERO. REANUDAR los términos dentro del proceso de tutela T-943.059, los cuales fueron suspendidos por orden de esta Sala Quinta de Revisión mediante Auto del veinticinco (25) de octubre de 2004.
SEGUNDO. CONFIRMAR la Sentencia del 4 de mayo de 2004 proferida por el Juzgado
Séptimo. Penal del Circuito de Barranquilla, por las consideraciones expuestas en esta providencia.
TERCERO. LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Humberto Antonio Sierra Porto

Magistrado

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites9

T-388/02Derecho A La Salud. Solicitud Practica Trasplante De Cornea Prescrita Por Medico Adscrito. Cotizacion Al Regimen Contributivo. Atencion Medica Durante El Tiempo De Afiliacion. Negada.T-385/02Derechos A La Vida Igualdad Buena Fe Intimidad Honra Y Libre Desarrollo De La Personalidad. Solicitud Reconocimiento Y Pago Sustitucion Pensional De Hijo Invalido. Prestacion De Servicios De Salud. Devolucion Dineros Hecho Superado. Favidi. Negada.T-589/01Derecho Al Trabajo Legitima Defensa Y Debido Proceso. Solicitud Reintegro Al Cargo Y Salarios Adeudados. Hecho Superado. Negada.T-758/99Derecho A La Salud. Derecho A La Vida Cuidados Post-Operatorios. Suspenden Servicios Por No Existir Relacion Laboral Real. Cotizaciones Por Pagar A Eps. Negada.T-689/99Der. A La Vida Y A La Salud. No Establecimiento De Preexistencias Por Coomeva S.A. Medicina Prepagada. Cirugia De Aneurisma. Concedida.T-570/99Solicitud De Reembolso De Dinero Por Terapias A Domicilio. Unimec. Medio De Defensa Judicial. Negada.

See all 9 →

Cited by1

T-233/06Tutela of 2006

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.