JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 29, 2008

T-059 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Carlos Andres Wilches Carrillo·Respondent Ministerio De Defensa Nacional Y Hospital Militar Central -Direccion General Y Subdireccion Administrativa -

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Hecho superado por cuanto el actor ya no está recibiendo tratamiento de rehabilitación en el hospital Militar y por ende no requiere el transporte solicitado
Transporte De Personas Enfermas
  • Prestación de servicio de transporte diario al actor parapléjico desde su residencia al hospital Militar para su tratamiento de rehabilitación
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la seguridad social y a la salud en conexidad con el derecho a la vida en condiciones dignas de beneficiario del subsistema de salud de las fuerzas militares quien fue sometido a una intervencion quirurgica de correccion de columna para tratar la enfermedad que padece.

Como consecuencia de tal cirugia quedo en estado de paraplejia, razon por la cual se le prescribieron una serie de terapias fisicas y ocupacionales ademas de revisiones medicas en distintas especialidades a las cuales tiene que acudir diariamente.

Frente a lo anterior, el actor aduce no contar con la capacidad economica suficiente para sufragar el transporte diario hacia la institucion clinica por lo que solicito la prestacion de tal servicio a la entidad, quien nego tal solicitud, por cuanto la medida solo es aplicable en el pos siempre y cuando se trate de casos de urgencia o como parte del tratamiento durante la internacion.<br>solicita sea autorizado el servicio de transporte y le sea entregado el carne que lo acredita como beneficiario del susbsistema de salud de las fuerzas militares.<br>frente al caso concreto se tiene que existe un hecho superado en lo concerniente a la pretension de la autorizacion del servicio de transporte, toda vez que el actor decidio prescindir de las terapias que le estaban siendo practicadas en el hospital militar y, en su lugar, opto por recibir atencion de una institucion medica privada con cargo a su propio peculio.

En consecuencia, la situacion factica expuesta ha sido superada y cualquier pronunciamiento en sede de tutela careceria de utilidad.

De otro lado, en relacion con el temor del demandante frente a la eventual suspension del servicio medico por parte del subsistema de salud de las fuerzas militares, se tiene que es tan solo un supuesto eventual o presunto que no tiene la virtualidad de generar la amenaza o vulneracion de un derecho de raigambre fundamental.<br>negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. LEVANTAR la suspension de terminos ordenada en el presente proceso.
  2. Segundo. CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota el dia veintitres (23) de octubre de dos mil seis (2006), pero por las razones expuestas en la presente providencia.
  3. Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.