T-050 de 2013

Debido proceso.

En el presente asunto aduce el actor que la UIS realizó una convocatoria para designar el rector de la institución para el período institucional 2012-2015.

Indicó que postuló su nombre para dicho cargo y que superó las etapas de admisión, evaluación de méritos académicos y consulta a los estamentos de la comunidad universitaria, por lo cual fue nominado como uno de los cuatro candidatos entre los cuales el Consejo Superior Universitario designaría al rector.

Se indica en la demanda de tutela que la designación no se realizó porque el precitado cuerpo colegiado decidió, por votación, dar por concluido el proceso.

Afirma el accionante que la decisión de finiquitar el mencionado proceso desconoció, no sólo el Estatuto General de la Universidad, sino el acto administrativo que regló el procedimiento de designación de rector.

Se afirma en la solicitud de tutela que la actuación de la institución universitaria vulneró derechos fundamentales y que por eso el juez constitucional debe ordenar el nombramiento del rector entre los aspirantes que no han renunciado a su derecho a ser elegidos para tal cargo.

Luego de reiterar jurisprudencia de la Corporación relacionada con la procedencia de la acción de tutela para controvertir actos administrativos que se profieran en desarrollo de procesos electorales para la designación de autoridades de los entes universitarios autónomos, la Sala de Revisión decide confirmar la decisión de instancia que declaró la IMPROCEDENCIA de la acción de tutela incoada.