C-897 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Eudoro Echeverri Quintana Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Excepción a la actuación en bancadas
- Norma que deja en libertad a sus miembros para votar de acuerdo a criterio individual cuando median razones de conveniencia política, trámite legislativo o controversia regional es inconstitucional
- Autonomía del partido o movimiento político para definir los “asuntos de conciencia” que quedan eximidos de dicho régimen
- Configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 974 de 2005 articulo 5 (parcial).
Se reglamenta la actuacion en bancadas de los miembros de las corporaciones publicas y se adecua el reglamento del congreso al regimen de bancadas.
Decisiones.los demandantes consideran que la norma demandada vulnera el preambulo y los articulos 1 2 3 40 y 133 de la constitucion politica asi como el acto legislativo 01 de 2003.cosa juzgada.
Respecto de la expresion acusada ha operado el fenomeno de la cosa juzgada constitucional.estarse a lo resuelto en la sentencia c-859 de 2006
What it decided
Holdings on Ley 974/05. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-859/06, en la cual se declararon inexequibles las expresiones "o de aquellos en los que, por razones de conveniencia politica, de tramite legislativo o controversia regional en el caso de la Camara de Representantes, los miembros de las bancadas decidan no adoptar una decision unica", contenidas en el articulo 5o de la Ley 974 de 2005.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.