JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)August 8, 2001Full bench

C-826 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓
Topic · hard data
Autorizacion Al Gobierno Nacional Para Hacer Las Apropiaciones Necesarias. Cumplimiento De Sentencia
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sentencia En Objecion Presidencial
  • Cumplimiento
  • Supresión de traslado presupuestal
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Objeciones presidenciales al artículo 4 del Proyecto de Ley No. 122/96 Senado-117/95 Cámara, por la cual se honra la memoria de un ilustre hijo de Boyacá.

El presidente de la República formuló objeciones por inconstitucionalidad.

La Corte mediante sentencia C-196/01 se pronunció sobre las objeciones de la referencia y encontró que las disposiciones objetadas eran parcialmente inexequibles.

En tal sentido, hizo la respectiva indicación al presidente del Senado de la República para que, oído el ministro del ramo, rehiciera e integrara las disposiciones afectadas en términos concordantes con el dictamen de la Corporación y cumplido lo anterior, remitiera el proyecto de fallo definitivo para los fines correspondientes.

Tras realizar una confrontación entre el texto sometido inicialmente al conocimiento de la Corte y el texto final resultante de la enmienda realizada por la Comisión Accidental del Congreso, la Sala Plena encontró que la decisión adoptada en la precitada providencia se cumplió a cabalidad.

Con base en lo anterior se declaró cumplida la existencia constitucional del artículo 167 Superior en relación con la Sentencia C-196/01 y, por tanto, EXEQUIBLE el proyecto de ley revisado, tal y como quedó modificado por el Congreso de la República.

Con base en lo anterior, se resolvió enviarlo al presidente de la República para la correspondiente sanción.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 122/96. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 4Ley 122/96UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DECLARAR CUMPLIDA la exigencia constitucional del artículo 167 de la Carta, en relación con la sentencia C-196 de 2001, y por lo tanto EXEQUIBLE el Proyecto de Ley No. 122/96 Senado - 117/95 Cámara, "por la cual se honra la memoria de un ilustre hijo de Boyacá", tal y como quedó modificado por el Congreso respecto de las cuestiones analizadas.
  2. Segundo. Disponer que se remita el proyecto al Presidente de la República para la correspondiente sanción.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.