C-783 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Nathaly Yohana Yanquen Correa Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Proposición jurídica incompleta
- Diferenciación que estableció la Ley 789/02
- Trato diferenciado a desempleado con base en afiliación anterior a caja de compensación familiar
- Configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 789 de 2002 articulo 11 (parcial).
Se dictan normas para apoyar el empleo y ampliar la proteccion social y se modifican algunos articulos del codigo sustantivo del trabajo.
Regimen de apoyo para desempleados sin vinculacion anterior a cajas de compensacion familiar.los demandantes consideran que la norma acusada vulnera el prembulo y los articulos 2 y 13 de la constitucion politica por dar un trato privilegiado a los artistas escritores y deportistas en el acceso al regimen de apoyo y fomento al empleo.analisis de la existencia de cosa juzgada respecto del texto demandado del articulo 11 de la ley 789 de 2002.
Se verifica que existe identidad en la presente damanda y en la demadna que fue objeto de studio en la sentencia c-393 de 2007.estese a lo resuelto en la sentencia c-393 de 2007
What it decided
Holdings on Ley 789/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-393 de 2007 que declaró la exequibilidad, por los cargos analizados, de la expresión "Tendrán prioridad frente a las Cajas de Compensación Familiar, los artistas, escritores y los deportistas afiliados a las correspondientes asociaciones o quienes acrediten esta condición en los términos en que se defina por el Gobierno Nacional", contenida en el artículo 11 de la ley 789 de 2002.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.