C-756 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Ana Rosa Buelvas Hernandez Y Otro·Respondent Acto Legislativo 2 De 2012, Articulo 3 Inciso Segundo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Configuración de cosa juzgada constitucional
- Configuración
- Ausencia de argumentación sobre la relevancia constitucional de la supuesta irregularidad de trámite
- Inexistencia de vicio que afecte la validez de sesión de Cámara en quinto debate al proyecto de ley
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 3º del Acto Legislativo 2 de 2012, por el cual se reforman los artículos 116, 152 y 221 de la Constitución Política. los actores solicitan la declaratoria de inexequibilidad del inciso acusado, por considerar que el legislador excedió su potestad de configuración legislativa como constituyente derivado y, consecuentemente, su facultad de reforma constitucional, lo cual desembocó en una sustitución parcial de la Constitución.
La Corte determinó la existencia de cosa juzgada en relación con la inconstitucionalidad del Acto Legislativo 2 de 2012 y de manera consecuente decidió, ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-740/13.
What it decided
Holdings on Acto legislativo 2/12. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-740 de 2013, en la cual se declaro INEXEQUIBLE el Acto Legislativo 2 de 2012.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.