JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)July 6, 2005Full bench

C-711 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Nestor Mario Herrera Loaiza

✓
Topic · hard data
Cosa Juzgada En Normas De Policia
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Reunion
  • Exigencia de aviso previo para la realización de reuniones y desfiles públicos
  • Celebración en lugares abiertos al público o privados
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Ineptitud sustantiva de la demanda
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Decreto ley 1355 de 1970 articulo 105.

"por el cual se dictan normas sobre policia".

Faculta para impedir la realización de reuniones y desfiles publicos que no hayan sido anunciados con la debida anticipación.

Cosa juzgada e inhibición.

El actor no cumplio dos de los requisitos para el examen de constitucionalidad respectivo: Señalar las normas constitucionales que estima infringidas y exponer las razones por las cuales dichos textos constitucionales se estiman violados pues se baso en una norma constitucional que no solo no es pertinente sino que omitio referirse a la que si es pertinente y que establece precisamente que el legislador puede consagrar las limitaciones legales que reprocha.

Estarse a lo resuelto en <a href=../1994/c-024-94e.rtf> c-024/94</a>inhibida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 1355/70. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 105Decreto 1355/70 «inciso 2»ESTARSE A LO RESUELTO
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Estarse a lo resuelto en la sentencia C-024 de 1994, en cuanto al inciso
  2. primero. del artículo 105 del Decreto 1355 de 1970 "por el cual se dictan normas sobre policía". Sobre el inciso
  3. segundo. del mismo artículo, se inhibe de pronunciarse de fondo, por inepta demanda.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available1
ConcurrenceJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.