C-424 de 2008

Ley 11 de 1987 articulo 7º (parcial).

Se reglamenta el manejo y aprovechamiento de los depositos judiciales y se dictan otras disposiciones.

Remates de bienes muebles e inmuebles que se realicen por el martillo del banco popular.<br>considera el actor que la expresion acusada transgrede el derecho a la igualdad (articulo 13 c.p.) y el principio de equidad tributaria (articulo 363 c.p.), habida cuenta que el hecho de gravar solamente las operaciones de martillo del banco popular, excluyendose las transacciones de la misma naturaleza que pueden efectuar otros establecimientos bancarios, deviene inexequible.

A este respecto, agrega que la imposicion de un gravamen que solo afecta las operaciones de martillo agenciadas por el banco popular, configura un trato discriminatorio injustificado en contra de dicha institucion financiera y representa un trato impositivo distinto entre instituciones que desempeñan las mismas operaciones de martillo.<br>fallo inhibitorio por ineptitud sustantiva de la demanda.<br>una vez examinada la demanda, esta corporacion advierte que la censura planteada por el actor, si bien es cierto cumple con el requisito de claridad, puesto que ofrece varios argumentos que pretenden sustentar la existencia de un trato discriminatorio en la norma acusada, tambien es cierto que no explica la contradiccion entre ese trato distinto y el principio de igualdad en materia tributaria, por lo que incumple, de acuerdo con lo delineado por la jurisprudencia constitucional, con los requisitos de certeza, suficiencia y pertinencia que deben cumplir las razones que fundamentan un cargo de inconstitucionalidad.<br>inhibirse de emitir un pronunciamiento de fondo acerca de la expresion "el martillo del banco popular", contenida en el articulo 7º de la ley 11 de 1987, por ineptitud sustantiva de la demanda.