C-318 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Alejandro Pinzon Hernandez·Respondent Acto Legislativo 05 De 2011
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carácter obligatorio en tratándose de medidas administrativas y legislativas, pero no de actos legislativos
- No es requisito de validez de los actos legislativos
- Consulta previa a pueblos indígenas y tribales no se predica de Actos Legislativos
- Configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión de constitucionalidad del Acto Legislativo 05 de 2011, por el cual se constituye el Sistema General de Regalías, se modifican los artículos 360 y 361 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones sobre el Régimen de Regalías y Compensaciones.
El actor formula un cargo concreto de inconstitucionalidad consistentes en sostener que el mismo contraría los artículos 7, 93, 286 y 330 de la Constitución Política, así como el Convenio 169 de la O.I.T., toda vez que en su radicación y trámite ante el Congreso de la República se omitió la consulta previa a las comunidades étnicas que se ven afectadas por las disposiciones allí contenidas.
La Corte constató la existencia de cosa juzgada constitucional frente al cargo alegado en la demanda y en este sentido resolvió ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-317/12, en la cual fue declarado exequible por el cargo relativo a la consulta previa con los grupos étnicos del país.
What it decided
Holdings on Acto_legislativo 05/11. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- En relacion con el Acto Legislativo 05 de 2011, ESTARSE A LO RESUELTO por la Corte en la Sentencia C-317 del 3 de mayo de 2012, en la cual fue declarado EXEQUIBLE, por el cargo relativo a la falta de consulta previa con los grupos etnicos del pais.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.