JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)June 3, 2020Full bench

C-156 de 2020

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo

✓Claimant Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 469/20

✓
Topic · hard data
Facultad A La Sala Plena De La Corte Constitucional Para Levantar La Suspensión De Términos Judiciales Decretada Por El Consejo Superior De La Judicatura, Cuando Fuere Necesario Para El Cumplimiento De Sus Funciones Constitucionales.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Control Constitucional De Decreto Legislativo De Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica
  • Juicio de necesidad
  • Juicio de no contradicción específica
  • Juicio de no discriminación
  • Juicio de proporcionalidad
  • Juicio de conexidad material
  • Juicio de motivación suficiente
  • Juicio de incompatibilidad
  • Juicio de finalidad
  • Juicio de ausencia de arbitrariedad
  • Juicio de intangibilidad
Corte Constitucional
  • Competencia para dictar su propio reglamento
Estados De Excepcion
  • Carácter reglado, excepcional y limitado
  • Concepto
  • Control político y control jurídico
Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica
  • Contenido
  • Vigencia de las medidas adoptadas
Decretos Expedidos Durante Estados De Excepcion
  • Sujetos a requisitos y limitaciones formales y materiales
  • Criterios y parámetros de control constitucional
Constitucion Politica De 1991
  • Establece tres clases de estados de excepción
Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica, O De Grave Calamidad Publica
  • Características
  • Competencias del Congreso de la República
18 topics · 35 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Revisión de constitucionalidad del Decreto 469 de 23 de marzo de 2020, por el cual se dicta una medida para garantizar la continuidad de las funciones de la jurisdicción constitucional, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica.

Por reunir los requisitos formales y materiales previstos por la Constitución Política, la LEEE y la jurisprudencia constitucional, se declaró la EXEQUIBILIDAD del precitado Decreto.

De manera particular concluyó la Sala Plena que la facultad otorgada a la Corporación no configura una vulneración del principio de separación de poderes, ni un desconocimiento de la autonomía de la Rama Judicial, sino que, por el contrario, materializa el mandato superior relacionado con el acceso a la administración de justicia y constituye una respuesta razonable y proporcionada a la emergencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 469/20. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionDecreto 469/20UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. administrando justicia en nombre del pueblo y por autoridad de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE el Decreto 469 de 2020, "Por el cual se dicta una medida para garantizar la continuidad de las funciones de la jurisdiccion constitucional, en el marco del Estado de Emergencia Economica, Social y Ecologica".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
ConcurrenceDiana Constanza Fajardo RiveraConcurrenceJosé Fernando Reyes Cuartas
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.