C-050 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Javier Giraldo Manrique
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 954 de 2005 articulo 1.
Se modifican adicionan y derogan algunos articulos de la ley 446 de 1998 y del codigo contencioso administrativo y se dictan otras disposiciones sobre competencia descongestion eficiencia y acceso a la administración de justicia.
Readecuación temporal de competencias.
El demandante señala que la disposición acusada desconoce los articulos 13 29 31 y 229 de la constitución asi como el preámbulo.
Cosa juzgada parcial conforme a lo establecido por el articulo 243 de la carta política.
Respecto del resto del parágrafo del articulo 1 de la ley 954 de 2005 no existe una acusación concreta razon por la cual habra de declararse la inhibicion.
Estarse a lo resuelto en c-046 de 2006 e inhibida
What it decided
Holdings on Ley 446/98. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Estarse a lo resuelto en la sentencia C-046 de
- primero. (1) de febrero de 2006, que declaró Exequible las expresiones"única instancia de los procesos cuyas cuantías sean hasta de "500", y "salarios mínimos legales mensuales previstos en el artículo 42, según el caso", contenidas en el parágrafo del artículo 1 inciso
- primero. de la ley 954 de 2005 "Por medio de la cual se modifican, adicionan y derogan algunos artículos de la ley 446 de 1998 y del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre competencia, descongestión, eficiencia y acceso a la administración de justicia".
- Segundo. Declarar la inhibición para pronunciarse sobre la constitucionalidad del resto del contenido normativo del parágrafo del artículo 1 de la ley 954 de 2005.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.