A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Margarita Cabello Blanco
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Aceptar por intervención en la expedición de la norma acusada
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto se resuelve el impedimento formulado por la Procuradora General de la Nación para emitir concepto, en los términos previstos en el artículo 7 del Decreto 2067 de 1991, dentro del expediente de la referencia.
La Jefa del Ministerio Público argumentó que, en su antigua condición de ministra de justicia y del derecho radicó ante el Congreso de la República la iniciativa que dio lugar a la expedición de la Ley 2080 de 2021.
La Sala Plena de la Corporación encontró que, efectivamente la causal invocada se encontraba configurada y, por ello, procedió a ACEPTAR el impedimento y a correr traslado al Viceprocurador General de la Nación para que dicte el concepto correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. ACEPTAR, con fundamento en las razones expuestas, el impedimento manifestado por la Procuradora General de la Nacion para emitir concepto, en los terminos previstos en el articulo 7 del Decreto 2067 de 1991, dentro del expediente D-14346.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaria General que levante la suspension de terminos decretada con ocasion del impedimento propuesto y corra traslado al viceprocurador general de la nacion, por el termino restante del otorgado inicialmente a la Procuradora General de la Nacion, para que rinda el concepto correspondiente.
- TERCERO. Contra esta providencia no procede ningun recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.