A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Rodríguez Rodríguez Nicolás Alberto Y Otro·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Demandante debe efectuar razonamiento mínimo para constatar yerro o arbitrariedad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
El despacho sustanciador rechazó la demanda tras considerar que, a pesar de las reformulaciones hechas por el actor en el escrito de corrección, continuaba sin estructurar ningún cargo de constitucionalidad y persistían los vicios de trámite indicados en el auto de inadmisión.
La Sala Plena de la Corporación consideró que el recurso impetrado no logró demostrar que la providencia cuestionada incurrió en un análisis equivocado del escrito de corrección de la demanda y que, por el contrario, los actores reiteraron los mismos argumentos de la demanda y del escrito de corrección.
Se RECHAZA la súplica impetrada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (24 points)
- PRIMERO. RECHAZAR el recurso de súplica presentado contra la providencia del 23 de marzo de 2023, por la cual la magistrada Paola Andrea Meneses Mosquera rechazó la demanda interpuesta por los ciudadanos Nicolás Alberto Rodríguez y Jairo Sebastián Jiménez Caro en contra de la totalidad de la Ley 2283 de 2023, por vulnerar los artículos 133 y 161 superiores y, subsidiariamente, contra el artículo 6º del mismo cuerpo normativo por desconocer los artículos 158, 334 y 334 de la Constitución Política.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, COMUNÍQUESE el contenido de esta decisión a los demandantes, advirtiendo que contra ella no procede recurso alguno.
- TERCERO. Una vez quede ejecutoriado el presente auto, ARCHÍVESE el expediente.
- Notifíquese y cúmplase,
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Presidenta
- NATALIA ÁNGEL CABO
- Magistrada
- JUAN CARLOS CORTÉS GONZÁLEZ
- Magistrado
- JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
- Magistrado
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- No participa
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Magistrada
- JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.