JurídicoESEN
Order (Auto)October 3, 2018

A- de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo

✓Claimant Objeciones Gubernamentales Al Proyecto De Ley 140/16 Senado Y 306/17 Camara

01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto se SUSPENDE la decisión respecto a las objeciones gubernamentales de la referencia, hasta tanto no se cumplan los presupuestos constitucionales y legales requeridos para hacerlo.

Se ordena poner en conocimiento de los Presidentes del Senado de la República y de la Cámara de Representantes el presente proveído, con el fin de que remitan a la Corte el acervo probatorio requerido para poder determinar si el trámite legislativo de las objeciones gubernamentales formuladas se ajusta o no a lo dispuesto en la Constitución Política.

Se dispone que, una vez el magistrado sustanciador verifique que las pruebas han sido adecuadamente aportadas, se continúe con cl trámite correspondiente.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. SUSPENDER LA DECISION respecto a las objeciones gubernamentales de la referencia, hasta tanto no se cumplan los presupuestos constitucionales y legales requeridos para hacerlo.
  2. Segundo. ORDENAR que, por conducto de la Secretaria General de esta Corporacion, se ponga en conocimiento de los Presidentes del Senado de la Republica y de la Camara de Representantes el presente Auto, con el fin de que, dentro de los tres (3) dias habiles siguientes a la notificacion de este proveido en relacion con el Proyecto de Ley 140 de 2016 Senado - 306 de 2017 Camara, "Por medio de la cual se modifica el articulo 279 de la Ley 100 de 1993", remitan a esta Corte el siguiente acervo probatorio:
  3. Actas y gacetas de la Camara de Representantes en las que conste la publicacion del texto de las objeciones formuladas al "Proyecto de Ley 140 de 2016 Senado - 306 de 2017 Camara".
  4. Actas y gacetas de Senado y Camara en las que conste (i) anuncio previo para discusion y aprobacion del informe unificado de objeciones presentadas al Proyecto de Ley 140 de 2016 Senado - 306 de 2017 Camara, "Por medio de la cual se modifica el articulo 279 de la Ley 100 de 1993", asi como (ii) la discusion, votacion y aprobacion del informe unificado, frente a las objeciones presentadas al proyecto de la referencia.
  5. Todos los demas documentos oficiales que consideren necesarios para poder determinar si el tramite legislativo de las objeciones gubernamentales se ajusta o no a lo dispuesto en la Constitucion Politica.
  6. Tercero. APREMIAR a los Secretarios Generales del Senado de la Republica y de la Camara de Representantes para que acopien todos los documentos requeridos y dispongan que sean inmediatamente enviados a esta Corporacion.
  7. Cuarto. Una vez el Magistrado Sustanciador verifique que las anteriores pruebas han sido adecuadamente aportadas, continuara el tramite de las objeciones gubernamentales al proyecto de ley de la referencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela