JurídicoESEN
Order (Auto)August 28, 2018

A- de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y A La Vida
  • Declarar el nivel de cumplimiento general y cesar el seguimiento de la orden vigésima octava de la sentencia T-760/08
Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y La Vida
  • Seguimiento al cumplimiento de la orden vigésima octava de la sentencia T-760/08
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Valoración del nivel de cumplimiento de la orden vigesimoctava de la Sentencia T-076/08.

La Sala de Seguimiento efectúa la segunda valoración del grado de acatamiento a las órdenes relacionadas con las medidas adoptadas por el Ministerio de Salud y Protección Social, la Supersalud y las E.P.S. para la elaboración y entrega de las cartas de derechos y deberes del paciente y de desempeño de las E.P.S.

La Corte decide declarar el nivel de cumplimiento general de la orden vigesimoctava de la Sentencia T-760/08 y, en consecuencia, cesar su seguimiento.

Dispone remitir el asunto a la Superintendencia Nacional de Salud para que, en desarrollo de sus competencias, despliegue las actuaciones para concluir el proceso de seguimiento, para lo cual debe presentar un informe dentro de los tres meses siguientes a la Procuraduría General de la Nación, para lo de su competencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. DECLARAR el NIVEL DE CUMPLIMIENTO GENERAL de la orden vigesimoctava de la Sentencia T-760 de 2008, por los motivos expuestos en la parte considerativa de esta providencia.
  2. Segundo. CESAR el seguimiento de la orden vigesimoctava de la Sentencia T-760 de 2008 por la Corte Constitucional por las razones expuestas en la parte considerativa del presente auto,
  3. Tercero. REMITIR el asunto a la Superintendencia Nacional de Salud para que, en desarrollo de sus competencias, despliegue las actuaciones para concluir el proceso de seguimiento, atendiendo lo ordenado en el numeral 7.6 de la parte considerativa, debiendo presentar informe dentro de los tres (3) meses siguientes a la notificacion de este auto a la Procuraduria General de la Nacion para lo de su competencia.
  4. Cuarto. INSTAR al Ministerio de Salud y Proteccion Social para que efectue las actividades descritas en el numeral 7.7 de la parte considerativa.
  5. Quinto. RECORDAR a la Procuraduria que con base en las competencias otorgadas tanto en la Ley 1122 de 2007 como en el Decreto 1018 del mismo ano, el nivel de cumplimiento declarado en la presente providencia no la exime de desplegar las actuaciones de cumplimiento, investigacion u otras que considere pertinentes en desarrollo de sus competencias, asi como la posibilidad de determinar otros requerimientos que considere pertinentes, de conformidad con lo ordenado en el numeral 7.8 de la parte considerativa.
  6. Sexto. PONER EN CONOCIMIENTO de la Defensoria del Pueblo el presente auto de valoracion de la orden vigesimoctava de la Sentencia T-760 de 2008, para que en el marco de sus competencias continue con la gestion de verificacion y acompanamiento a la SNS y a la Procuraduria General de la Nacion, en atencion a lo dispuesto en el numeral 6.9 de esta providencia.
  7. Septimo. Proceda la Secretaria General de esta Corporacion a librar las comunicaciones correspondientes, remitiendo copia integral de este proveido.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.